«Зеленое» биотопливо на радиационных и загрязненных в результате войны земель: абсурд или новое решение?

24 сентября комитет Верховной Рады Украины по вопросам аграрной и земельной политики получил на рассмотрение проект Закона №12058 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по восстановлению деградированных земель, стимулированию выращивания энергетических растений и производства альтернативного биотоплива», один из авторов которого — председатель комитета Александр Гайду.

Но действительно ли этот законопроект будет способствовать восстановлению деградированных украинских земель, попробуем разобраться в материале «Первого Криворожского» ниже.

Целью вышеупомянутого законопроекта — разрешить и стимулировать выращивание энергетических и масличных растений на деградированных, малопродуктивных и техногенно загрязненных землях. То есть тех, которые подлежат консервации. Для того, чтобы получить биотопливо.

Ранее редакция «Первого Криворожского» писала, почему часть земель Украины после войны придется консервировать.



Экоактивисты Украинской природоохранной группы считают такие варианты восстановления, предложенные в законопроекте №12058, — абсурдными и вредными для природы и здоровья людей.

«...Во-первых, это противоречит главной идее консервации, а именно прекращение распашки земель и восстановление их к виду природных экосистем. Во-вторых, а это не узаконивание незаконного использования земель, подлежащих консервации? Чтобы иметь возможность легального выращивать подсолнечник или рапс там, где это сейчас является нелегальным?

В-третьих, энергетические и масличные культуры как раз больше всего истощают почву и приводят к эрозии. А теперь представьте, сколько будет вноситься в почву удобрений и какой концентрации, чтобы на уже деградированных землях вырастить подсолнечник...», — пишут экоэксперты Украинской природоохранной группы.

Авторы законопроекта также предлагают использовать для этого загрязненные в результате военных действий земли. В пояснительной записке к законопроекту пишут, что выращивание энергетических растений на техногенно загрязненных землях якобы позволит очистить почву. Также авторы предлагают еще и особые условия для выращивания этих культур. Минимальный срок аренды земель должен быть 10 лет, цена аренды - самой низкой из возможных, и в придачу еще и субсидии от государства.

«И это все тогда, когда о необходимости консервации земель пишут не только экологи, но и ученые-агрономы, из Академии аграрных наук Украины. Куча государственных стратегий, законов, международных обязательств требуют увеличивать площадь пастбищ и сенокосов. Именно консервация земель, а не выращивание на них энергетических растений, является наиболее научно обоснованной», — пишут на официальном сайте ОО «Украинская природоохранная группа».

Также экоактивисты предполагают, что многие известные агрохолдинги, обрабатывающие миллионы гектаров земель в Украине, имеют дочерние компании, которые выращивают растения для биоэнергетики. И по странному совпадению, многие депутаты аграрного комитета как раз имеют отношение к аграрному бизнесу, как и высокопоставленные чиновники Минагрополитики.

«Никакой надежды на то, что «аграрная» законодательная и исполнительная власть будет думать о сохранении земель или здоровья украинцев, у нас нет. Мы призываем депутатов экологического комитета и Минприроды сделать все, чтобы не допустить принятия этого законопроекта», — пишут экоэксперты УПГ.