Криворожанка отключила электроэнергию в магазине бывшего мужа: что говорит суд

В июне 2023 года Криворожский районный суд обязал женщину возместить ущерб бывшему мужчине. Она отключила электроэнергию в магазине.

Об этом говорится в Едином государственном реестре судебных решений.

По словам истца, в 2019 году он и его жена приобрели нежилое помещение для совместной предпринимательской деятельности семейного бизнеса.

Помещение разделено на два отдельных входа: туристическое агентство и продовольственное заведение для торговли чаем и кофе.

Это имущество было зарегистрировано его жену. При этом мужчина ссылается на положения статей 60, 61, 63 Семейного кодекса Украины и отмечает, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве совместной собственности.

В 2019 году женщина заключила с ДТЭК договор о поставках электрической энергии в указанное помещение.

17 октября 2022 года мужчина обратился в ДТЭК с заявлением о присоединении к договору потребителя по распределению (передаче) электрической энергии с целью, чтобы договор перезаключили на него.

Никакого ответа на его обращение не последовало.

По инициативе женщины, как владелицы помещения, 26 октября 2022 представители «ДТЭК Днепровские электросети» отключили помещение, где находился бизнес истца, от поставки электроэнергии.

Так, двое мужчин проникли в щиток, где расположены автоматы и счетчик, выключили поставки электроэнергии, сняли электросчетчик и забрали его с собой.

Истец указывает отсутствие долгов и личную уплату стоимости потребленной электроэнергии за собственные заработанные средства от предпринимательской деятельности продовольственного учреждения.

Мужчина отмечает, что отключение энергоснабжения привело к:

• противоправным последствиям в отношении его предпринимательского хозяйства;

• прекращению занятия хозяйственной деятельностью, что причинило материальный ущерб в виде упущенной выгоды.

Расчет отмечает следующий: исходя из размера минимальной заработной платы в 2022 году, за 8 часов (рабочий день) 323,68 гривны.

То есть за каждый день простоя, начиная с 26 октября 2022 - 323,68 гривны. И так до того дня, когда ДТЭК подсоединит точку распределения к поставке электрической энергии.

Кроме того, это нанесло ему моральный ущерб.

Истец просил:

• признать противоправными действия женщины относительно отсоединения от снабжения электрической энергии заведения истца;

• взыскать с нее моральный ущерб в размере 200 000 гривен;

• взыскать с женщины в его пользу материальный ущерб (упущенную выгоду) в сумме количество дней за каждый день простоя заведения истца, с 26.10.2022 умноженных на 323,68 гривен;

• обязать акционерное общество "ДТЭК Днепровские электросети" подсоединить к электроснабжению его заведение;

• взыскать с женщины судебные издержки.

Представитель женщины просил удовлетворения исковых требований отказать в связи с необоснованностью.

Ссылался на то, что нежилое помещение фактически выделено в натуре и в него есть два отдельных входа.

В связи с тем, что между женщиной и мужчиной с июня-июля 2021 года прекратились отношения, присущие супругам, они совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, фактически совместно работать они не могли.

Еще в начале 2022 года криворожанка обратилась с предложением к бывшему мужу по разделу нежилого помещения в натуре, оформить его нотариально.

При этом она была согласна на любой вариант раздела, однако последний не согласился в добровольном порядке разделить имущество супругов.

Кроме того, между ними возникали конфликты по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение из-за того, что с марта 2020 года женщина не пользовалась помещением, а мужчина в полном объеме не платил коммунальные платежи.

Начиная с апреля 2019 по ноябрь 2022 задолженность составляла 9 427,62 гривен.

Женщина отмечает, что ее бывшему мужу ничего не мешало в добровольном порядке разделить общее (или часть) супругов, нотариально заверить указанный договор, получить соответствующие юридические адреса и самостоятельно на свое имя заключить договор с ДТЭК и другими снабженческими организациями.

Также женщина не отрицает, что расторгла договор с ДТЭК на поставку электроэнергии, предварительно уведомив истца о своих намерениях.

Считает, что не препятствовала предпринимательской деятельности мужчины, не наносила ему морального вреда.

Представитель ДТЭК в судебном заседании по исковым требованиям возлагался на усмотрение суда.

Отметила, что согласно Правилам розничного рынка электрической энергии подключение и отсоединение от электрических сетей в случае наличия нескольких владельцев производится по обязательному согласию всех совладельцев.

Криворожский районный суд изучил все материалы дела.

Постановил стянуть с бывшей супруги:

• в пользу мужчины в счет возмещения морального вреда 2000 гривен;

• в пользу государства судебный сбор в размере 1073,60 грн.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Читайте также: Попросила телефон позвонить в скорую и сбежала: в Кривом Роге осудили женщину