Хто радіє звільненню очільника Укрзалізниці з посади
Фото: Первый Криворожский
Про це повідомляє Укрінформ.
«Я радий, що маємо факт звільнення пана Балчуна з посади. Були звернення до Генеральної прокуратури, НАБУ, Нацполіції щодо тих порушень, які мали місце в Укрзалізниці в останній період.
Я сподіваюся, що вони будуть завершені. І це буде добра пересторога для наступного керівництва УЗ - як тимчасового, так і постійного.
Треба працювати на державу, робити реформи, не займатися різними речами, які завдають збитків країні», - сказав міністр інфраструктури Володимир Омелян.
Тиждень тому Генпрокурор Юрій Луценко надіслав на ім'я Прем'єр-міністра Володимира Гройсмана лист, в якому наголошував на неналежному виконанні правлінням ПАТ «Укрзалізниця» покладених зобов'язань.Про це повідомила речниця генпрокурора Лариса Сарган на сторінці у Facebook.
Нагадаємо, що Прем'єр-міністр Володимир Гройсман зазначив, що рішення звільнитися Войцех Балчун «прийняв абсолютно самостійно». Причиною подання цієї заяви є особисті обставини пана Балчуна.
Читайте також: Криворіжці чекають чистої білизни і кондиціонерів у потягах від нового очільника
«Зокрема, органами прокуратури та іншими правоохоронними органами на сьогодні розслідуються близько 90 кримінальних проваджень за фактами привласнення, розтрати, заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем службовим особами ПАТ «Укрзалізниця».
Всі ж пам'ятають обшуки в УЗ тільки за ці півроку», - йдеться у повідомленні.
Статтею 98 Статуту ПАТ «Укрзалізниця» саме на правління ПАТ «Укрзалізниця» покладаються функції контролю за роботою структурних підрозділів та філій.
«Нагадаю, що з 20 квітня 2016 року головою правління ПАТ «Укрзалізниця» був призначений Войцех Балчун, польський рокер.
Так от тепер найцікавіше: голова правління тривалий період на робочому місці не перебував (87 днів зі 145 робочих у 2016 році та 45 зі 103 у 2017 році)», - зазначила речниця генпрокурора Юрія Луценка.
За її словами, слідством встановлено, що від виконання своїх безпосередніх обов'язків Войцех Балчун фактично самоусунувся, ефективне керівництво не здійснював, що негативно позначилося на діяльності товариства та стані законності на залізничному транспорті загалом.
«Було багато обіцянок, але мало їх реалізації. Одна з них - прямий потяг Київ-Краків, що мав вже з 1 серпня курсувати до польського міста.
Що не кажіть, а лист Генпрокурора подіяв», - додала Лариса Сарган.