Могли сэкономить полмиллиона. Госзаказ на 3.6 млн получила 1-месячная компания
Фото: Первый Криворожский
Заказчиком выступает Управление благоустройства и жилищной политики исполкома Криворожского городского совета.
За эти услуги чиновники готовы заплатить 4,99 миллионов гривен налогоплательщиков.
Около пяти миллионов гривен готовы заплатить чиновники за землеройные и иные работы, а также услуги по благоустройству территории кладбищ Кривого Рога.
В тендерном аукционе приняли участие четыре компании (по данным аналитической платформы YouControl):
- Криворожское ЧП «Консалтинг Будлюкс», (зарегистрированное 5 сентября 2006 года) с предложением в 2,900 миллиона гривен;
- Киевское ООО «Сильвер Стар Групп», (зарегистрированное 6 июня 2015 года) с предложением в 3,673 миллиона гривен;
- Криворожское ООО «Стикс компани», (зарегистрированное 27 июля 2011 года) с предложением в 3,674 миллиона гривен;
- Криворожское ООО «Автоуслуга КР», (зарегистрированная 15 декабря 2016 года) с предложением 3,675 миллиона гривен.
Тендерная комиссия, состоявшая из чиновников исполкома Криворожского городского совета, отклонила самые выгодные по цене предложения.
ЧП «Консалтинг Будлюкс», с самым выгодным предложением в 2,9 миллиона гривен, не предоставила документы, подтверждающие отсутствие коррупционной составляющей в предложении. Сослались чиновники на статью 17 Закона Украины о публичных закупках.
В случае с компанией ООО «Сильвер Стар Групп», членам тендерной комиссии не понравилось содержание и способ подачи тендерного предложения. В протоколе рассмотрения говорится, что предложение должно быть подано в электронном виде путем заполнения электронных форм с отдельными полями, в которых указывается информация про цену и другие критерии оценки, и загрузка цветной скан-копии.
К слову, принятое тендерное предложение КП «Муниципальная гвардия» на охрану объектов в Кривом Роге также имело ряд скан-копий документов, предоставленных в черно-белом формате, однако в том случае это не стало причиной отказа.
ООО «Стикс компани», по результатам рассмотрения тендерного предложения, не предоставила проект договора, подписанный уполномоченным лицом участника и заверенный печатью.
Таким образом, рассмотрев все поступившие предложения, комиссия приняла решение принять самое дорогое предложение от компании, зарегистрированной чуть больше месяца назад, 15 декабря 2016 года.