Электронные петиции не поддержали, но почему — так и не объяснили

Криворожский городской совет не поддержал электронные петиции «КРИВОРОЖАНАМ — КАЧЕСТВЕННУЮ ВОДУ ПО СПРАВЕДЛИВОМУ ТАРИФУ!» и «Отставка директора КП «Кривбассводоканал» Сергея Маркова».

Однако криворожанам так и не объяснили, почему. Официальные ответы, предоставленные обеим авторам петиций — Светлане Остапчук и Евгении Быковой, а также всей территориальной громаде, свелись лишь к сообщению о том, что 30 июня на пленарном заседании городского совета петиции не были поддержаны.

И это не просто проявление неуважения к громаде, но и нарушение закона. Ведь Законом Украины «Об обращениях граждан» предусмотрено, что в ответе на электронную петицию должны быть изложены результаты рассмотрения поднятых в ней вопросов с соответствующим обоснованием. То же самое предусмотрено пунктом 21 Порядка рассмотрения электронной петиции в городской совет, утвержденного решением Криворожского городского совета от 28.07.2021 №626 с изменениями.

Орган власти обязан объяснить, почему он пришёл именно к такому выводу, однако Криворожский городской совет это требование закона проигнорировал.

Что касается массового «воздержания» депутатов при голосовании по петициям, то это форма политического поведения, которую можно расценивать как уклонение от ответственности. И она свидетельствует о кризисе представительства, является сигналом слабости институции и предательством обещаний «служить людям».

Для рассмотрения петиций в сессионном зале их авторов не приглашали, а слово для доклада предоставили только директору КП «Кривбассводоканал» Сергею Маркову, который заявил, что отклонения по качеству питьевой воды в 2024-2025 годах были единичными, носили разовый характер и были связаны преимущественно с особенностями источника водоснабжения либо проведением аварийно-восстановительных работ.

«По результатам контроля превышений норматива хлороформа не установлено. Это подтверждает отсутствие санитарно-гигиенических рисков для населения», — заявил Сергей Марков.

Хотя хлороформ — лишь один из сотен химических и биологических показателей, по которым оценивают качество воды согласно действующему стандарту Украины, и отсутствие хлороформа в питьевой воде не означает автоматически, что она безопасна и качественна.

Ни одну из петиций и изложенные в них требования ни на сессии, ни за её пределами не прокомментировал исполняющий обязанности городского головы Юрий Вилкул, который при голосовании также воздержался.