Днепропетровщина — среди лидеров по количеству нарушений в декларациях чиновников

Днепропетровская область возглавила рейтинг регионов Украины по доле выявленных нарушений в декларациях должностных лиц.

Об этом сообщает «Первый Криворожский» со ссылкой на Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции.

В течение января–мая НАПК завершило 354 полные проверки деклараций, отобранных по риск-ориентированному подходу. Нарушения выявили в 351 случае, а общая сумма установленных несоответствий превысила 1,7 миллиарда гривен.

В Днепропетровской области зафиксировали самый высокий процент подтвержденных нарушений среди всех регионов Украины — 84% от проверенных деклараций. Далее в рейтинге идут: Хмельницкая область — 82%, Винницкая — 76%, а Харьковская и Житомирская — по 73%.

В 213 декларациях НАПК выявило признаки недостоверных сведений на сумму более 1,6 миллиарда гривен. Еще в пяти декларациях установлены признаки необоснованных активов на сумму свыше 23 миллионов гривен, а в шести — признаки незаконного обогащения на сумму более 87 миллионов гривен.

Только в мае агентство передало в правоохранительные органы 41 обоснованное заключение о возможных нарушениях. Из них 25 касались признаков недостоверного декларирования, два — незаконного обогащения, а еще 14 — административных правонарушений.

С начала года по материалам НАПК правоохранители открыли 86 уголовных производств. Еще 26 проверок были приобщены к уже существующим уголовным делам.

Чаще всего нарушения выявляли в декларациях представителей органов местного самоуправления. Таких случаев зафиксировали 90, из которых 72 касались депутатов местных советов. Также нарушения регулярно выявляли среди представителей Национальной полиции, государственных и коммунальных предприятий, Государственной миграционной службы, ГСЧС, Национальной гвардии, таможенной и налоговой служб, а также территориальных центров комплектования и социальной поддержки.

В НАПК подчеркивают, что само по себе начало полной проверки декларации не означает автоматического совершения коррупционного правонарушения. Если же в ходе анализа выявляют признаки нарушений, материалы передают в правоохранительные органы, а при наличии оснований — в Специализированную антикоррупционную прокуратуру для рассмотрения вопроса о гражданской конфискации необоснованных активов.