Позор 15150: в Кривом Роге прошла мирная акция против нового Гражданского кодекса

Жители Кривого Рога провели мирную акцию против новой редакции Гражданского кодекса Украины (законопроект №15150).

Об этом сообщают журналисты редакции «Первого Криворожского».

Криворожане собрались у Народной Стелы Героев на 95 квартале. Они держали плакаты с разными лозунгами, среди которых:

• «15150 — это ред флег»,

• «Не новый гражданский кодекс, а стыд»,

• «Никаких решений о нас без нас»,

• «15150 противоречит правам человека»,

• «Кривой Рог против 15150»,

• «"Нет" защите коррупционеров из-за права на "беспамятство"»,

• «Доброобычный кодекс не должен разрушать семьи».

Участники также скандировали: «Нет новому гражданскому кодексу», «Позор 15150» и другие подобные лозунги.

К микрофону выходили горожане, которые выражали свою позицию относительно проекта.

Одна из участниц акции сказала:

«Мне кажется, что все, что намешано в этом кодексе, все эти нормы, которые сейчас пытается общественность и правозащитники изменить, сделано, чтобы немного прикрыть свободу слова, чтобы безнаказанно воровать землю, защищать коррупционеров и приватизировать землю».

За порядком во время акции следили правоохранители.

Дискуссии вокруг законопроекта №15150 продолжаются уже несколько месяцев, а некоторые его положения вызвали критику среди правозащитников, журналистов и общественных активистов.

В Кривом Роге ранее уже проводили воркшоп против законопроекта нового Гражданского кодекса.

Наиболее критики сейчас вызывают положение о так называемом «праве на забвение». Речь идет о возможности требовать удаления или ограничения распространения информации о человеке, если он считает эти данные устаревшими или потерявшими общественный интерес.

Именно поэтому часть журналистов, правозащитников и антикоррупционных активистов опасаются, что новые нормы могут использовать для давления на медиа или попыток скрыть информацию о коррупционных скандалах и деятельности чиновников.

К примеру, критики законопроекта предполагают, что в будущем чиновник или публичное лицо может попытаться через суд потребовать удаления старых журналистских материалов или упоминаний о себе, аргументируя это «потерей общественного интереса».

Еще одна норма, вызвавшая дискуссии, — расширение «ответного права». Правозащитники и представители медиа опасаются, что это может привести к увеличению судебных дел против журналистов и редакций.

Также в соцсетях и среди протестующих активно обсуждают риски относительно:

• возможное усложнение доступа к информации о коррупции;

• слишком широкие полномочия судов в трактовке некоторых норм;

• вопросов собственности и земельных прав;

• отдельных положений по семейным и гражданским отношениям.

---

Хочешь знать больше и раньше других? Подписывайся на Telegram-канал 1KR.