Кривой Рог переполнен военными объектами и незащищен: как РФ настраивает горожан против Зеленского

Фото: Первый Криворожский

После каждой атаки на Кривой Рог прокремлёвские пропагандистские сайты продвигают тезис о том, что город якобы «напичкан войсками, оружием и военными заводами». В то же время они пытаются дискредитировать Зеленского, заявляя, что он не способен защитить родной город от системных обстрелов.

Как РФ настраивает криворожан против Зеленского


После удара в ночь на 23 марта российские источники традиционно заявили о «высокоточном поражении» якобы складов НАТО, «тайного производства беспилотников» и цехов по ремонту западной техники в Кривом Роге.

Такие заявления не подкрепляются никакими доказательствами, однако активно распространяются для оправдания атак по гражданской инфраструктуре.

Также оккупанты регулярно утверждают, что в городе расположены многочисленные военные объекты и даже «запасной бункер Зеленского».

Отдельно российская пропаганда пишет, что эти удары несут «психологический аспект».

«Для Зеленского Кривой Рог является родным городом, который он не может защитить; каждый такой удар формирует негативное общественное мнение о Зеленском, который, по сути, разрушает свой дом, не говоря уже обо всей Украине», — пишут российские оккупанты.



Сколько украинцев на самом деле доверяют Зеленскому


Результаты опроса Киевского международного института социологии, проведённого 1-8 марта 2026 года, показали, что на данный момент Президенту доверяют 62% населения Украины. Не доверяют — 32%.

В Южном макрорегионе, к которому относится и Днепропетровская область, уровень доверия составляет 64%: 33% респондентов ответили, что «скорее доверяют», а 31% — что «полностью доверяют».

Зачем враг это распространяет


РФ системно использует тему Кривого Рога как элемент информационной войны. Акцент на том, что это родной город Зеленского, должен создать эмоциональный эффект. Мол, если Президент не может защитить «своё», то не способен защитить и всю страну.

Таким образом враг пытается посеять сомнения среди местных жителей и подорвать доверие к украинской власти, деморализовать население прифронтовых и тыловых городов, оправдать удары по гражданским объектам и усилить внутреннее напряжение в украинском обществе.