Журналистку уволили из-за сюжета об укрытиях в Кривом Роге — что известно
Фото: Первый Криворожский
Об этом она сообщила в посте на своей странице в соцсетях, заявив о давлении со стороны руководства после иска, который поступил на телеканал от управления капитального строительства исполкома Криворожского городского совета.
В своем посте журналистка отметила, что формально написала заявление на увольнение по собственному желанию, однако, по ее словам, сделала это под давлением и без альтернативы. Она также подчеркнула, что не получала замечаний к материалу ни до, ни после эфира — ни от редакции, ни от зрителей.
О чем был сюжет и что именно она снимала
В комментарии для «Первого Криворожского» Татьяна объяснила, что работала над материалом о трех учебных заведениях Кривого Рога, где были построены противорадиационные укрытия — гимназия №84 и лицеи №113 и №123. По ее словам, она лично выезжала на все объекты.
«Убежище — это большой объект, который состоит из того, что есть на улице, и из того, что есть в нижней части. Я не видела документов, которые бы подтверждали, что спортивная площадка, которая якобы служит крышей, идет отдельно от убежища», — отметила журналистка.
По ее словам, к укрытию в гимназии №84 замечаний не было, зато на других она зафиксировала значительные визуальные повреждения верхней части сооружения.
«Я видела большие трещины, провалы волнами. Трещины были настолько большие, что между ними проходил кулак. Я видела, как люди вручную пытались засыпать это песком», — рассказала Татьяна.
Она также подчеркнула, что не утверждала непосредственно о разрушении внутренней части укрытий, однако имела свидетельства людей, которые находились внутри и которые, по ее словам, подтверждали проблемы. Эти свидетельства она не обнародовала из соображений безопасности.
О редакционном согласовании и реакции после иска
Журналистка утверждает, что материал проходил стандартную редакционную проверку, а съемки происходили с разрешения руководства канала.
«Этот сюжет вычитывала шеф-редактор. Съемки были согласованы. Это было задание руководства. Я не действовала самовольно», — сказала она.
О иске, по ее словам, она узнала во время отпуска. После этого, как утверждает Татьяна, вместо предложений дополнить материал, внести уточнения или подготовить опровержение, ей сообщили об увольнении.
«Мне не дали слова сказать. Мне трижды сообщили, что я уволена», — рассказала журналистка.
В то же время она подчеркнула, что официальных документов о состоянии укрытий, которые бы доказывали ошибочность ее утверждений, не обнародованы. А канал до сих пор не опубликовал опровержение.
Позиция руководства канала
Шеф-редактор 11 канала Инна Лысак в своем публичном посте в соцсетях заявила, что инцидент связан не с давлением или политическим контекстом, а с искажением фактов в материале.
По ее словам, после выхода сюжета редакция обнаружила, что один из ключевых фактов был представлен некорректно. Руководство канала, как отмечает Лысак, было готово публично признать ошибку, обнародовать объективные данные и извиниться, однако автор материала, по утверждению шеф-редактора, не согласилась на это.
«Каким бы благодатным для манипуляций ни был политический контекст дела, мы за профессиональную журналистику», — написала Инна Лысак, подчеркнув важность фактчекинга и объективности.
Что говорит сама журналистка
Татьяна Заец с этим не согласна и считает, что речь идет не об ошибке, а о нежелании брать на себя ответственность за обнародованный материал.
«Я что-то испортила? Я приехала и у меня просто ужас был на глазах. Человек говорит, что все нормально. Как нормально? Есть свидетельства криворожан, что там не нормально, в том числе и внутри», — добавила журналистка.
По ее мнению, риск попасть в такую ситуацию есть у каждого журналиста.
«Не понравиться может что угодно — расследование, слово, фотография. Ошибки бывают у всех, но это не повод для увольнения. Их исправляют. Но мне даже не дали слова сказать.
Мне жаль, что в ситуации, когда медийщики должны были объединиться и поддерживать друг друга, мы просто встали по разные стороны», — сказала Заец.
Она также добавила, что получила значительную поддержку от жителей Кривого Рога, о чем свидетельствуют многочисленные сообщения и распространение ее поста в соцсетях.
Коротко об укрытиях в лицеях №113 и №123
Подземные укрытия в школах Кривого Рога построила фирма без опыта возведения подземных сооружений. К их созданию привлекли средства Евросоюза и городского бюджета. После чего криворожские чиновники помешали Госаудитслужбе проверить закупки строительства укрытий.
После первого интенсивного ливня возле укрытий учебных заведений просел грунт.
Подробнее о том, что не так с этими противорадиационными подземными укрытиями, читайте в материале «Первого Криворожского».