В Кривом Роге муж обратился в суд из-за оклеветания его женой
Фото: Первый Криворожский
Об этом говорится в решении Долгинцевского суда Кривого Рога.
Мужчина и женщина состоят в официальном браке, но живут по разным адресам. Имеют общего сына.
В ночь с 20 на 21 июня 2022 года на линию 102 поступили вызовы от женщины, что ее муж вроде бы пьян и не дает сыну отдыхать.
После чего в 01:38 ему позвонила по телефону работница ювенальной полиции и сообщила, что приехала с другими полицейскими проверить сына. Мужчина открыл дверь, допустил сотрудников полиции в квартиру. Ответил на вопросы, которые ему задали, дал возможность увидеть спящего сына и сделать фото.
В начале сентября 2022 года ему позвонил по телефону участковый и вызвал его в отделение полиции, чтобы получить объяснения о его отношениях с женой. Потому что она 28 августа написала заявление, будто он угрожал его жизни и здоровью. Однако никакие обвинения от женщины не подтвердились.
Параллельно устраивала манипуляции разного характера, которая распространяла на своей странице Facebook и в сообщениях под постами.
Таким образом женщина дискредитировала его имя правозащитника, участника боевых действий, общественного деятеля. Своими действиями унизила его честь, достоинство, запятнала репутацию. Скомпрометировала и опозорила среди коллег и просто знакомых.
Моральный ущерб, причиненный ему женой, он оценил в 100 000 гривен.
Просил суд признать недостоверной и нарушающей его права на уважение достоинства, чести и неприкосновенности деловой репутации, следующую информацию, распространенную женщиной о нем:
- вроде бы он пьяница;
- не заботится о сыне, насильнике и деспоте;
- уклоняется от боевых действий и держится ее юбки;
- бросается на женщину с ножом и т.п.
Просил обязать жену опровергнуть распространенную в отношении него недостоверную информацию путем обнародования на ее странице в Facebook.
Суд изучил все материалы дела.
Постановил признать недостоверной и нарушающей права мужа на уважение его достоинства, чести и неприкосновенности деловой репутации, вышеуказанную информацию, распространенную женой о нем.
Обязал женщину опровергнуть распространенную в отношении мужчины недостоверную информацию путем обнародования на ее странице в Facebook следующего текста опровержения:
«Я, имя, намеренно обнародовала заведомо недостоверную и обезображенную мной информацию о муже с целью опозорить его честное имя участника боевых действий. Извиняюсь".
Женщина также выплатит мужчине моральный ущерб за распространение заведомо недостоверной информации в размере 10 000 гривен, еще 992,40 гривен судебного сбора в пользу государства.
Чтобы узнавать новости Кривого Рога и всей Украины первыми, присоединяйтесь к viber-каналу "Первого Криворожского"