Сменил замки и не давал жене с сыном жить в общей квартире: что решил суд Кривого Рога

Криворожанка обратилась в суд, потому что муж препятствовал ей и их малолетнему сыну жить в общей квартире, а также сменил замки.

Об этом говорится в решении Саксаганского суда Кривого Рога.

В 2005 году супруги заключили брак, от которого они имеют общего сына. Семейные отношения не сложились и фактически прекратились. Идет судебный процесс о расторжении брака.

За время супружеской жизни супруги купили двухкомнатную квартиру по 1/2 доле каждый за совместно нажитые деньги.

С того момента, как женщина сообщила о желании расторгнуть брак, мужчина начал препятствовать пользоваться общей квартирой:

• сменил замки на входной двери в квартиру;

• не впускает в помещение, оставив его с сыном без жилья;

• не предоставляет доступ к ее личным вещам.

Женщина неоднократно обращалась в полицию на этот счет, но препятствия в доступе к жилью не прекращались. Хотя она является законной совладелицей части квартиры и имеет право проживать в ней.

Теперь она с сыном вынуждены временно жить в другой квартире, которая недостаточно для этого оборудована.

Первая свидетельница суда объяснила, что она проживает в этом доме около 40 лет. Супруги проживают с ними по соседству этажом ниже около 15-16 лет. Отношения между ними как с соседями всегда были нормальными. Когда истица была беременна, мужчина ее очень обижал, их ссоры они постоянно слышали из-за стен. Неоднократно она слышала, как ответчик избивал жену.

В 2022 году сосед выгнал свою жену вместе с их ребенком из квартиры, сменив замки на входной двери. Пока он в квартире проживает сам, не всегда ночует дома.

Другой свидетель в суде объяснил, что тоже является соседом супругов, проживает этажом выше. Он неоднократно слышал, как муж обижал жену, избивал ее в присутствии ребенка, который в тот момент сильно плакал.

На суд ответчик не явился. Ранее, отвечая на обращение жены в полицию, мужчина объяснял, что она приходила в квартиру, когда он не знал, потому что в тот момент находился на работе.

Признал, что он сменил замки на входной двери в квартиру, поскольку когда женщина имела доступ в помещение, у него пропали ценные вещи. Ее собственных вещей в квартире нет, она их вывезла заранее. В предоставлении ей доступа к квартире он не отказывает, но только в его присутствии.

Саксаганский суд постановил устранить для женщины все препятствия в пользовании квартирой. Обязал мужчину сделать для нее дубликат ключей от всех входных дверей в квартиру.

Криворожанин также оплатит судебный сбор 1073,6 гривен.

Читайте также: Криворожанка отключила электроэнергию в магазине бывшего мужчины: что говорит суд