Реконструкция водонапорной башни на Криворожье: за что осудили инженера технадзора

В августе 2023 года Долгинцевский суд Кривого Рога вынес приговор инженеру технического надзора за злоупотребление служебным положением. Мужчина подтвердил выполнение работ по изготовлению резервуара водонапорной башни в Апостоловском районе, хотя фактически это было не так.

Об этом говорится в Едином государственном реестре судебных решений.

Обвиняемый является квалифицированным инженером по техническому надзору.

В ноябре 2018 года между исполкомом Апостоловского горсовета и строительной компанией был заключен договор о реконструкции резервуара для водонапорной башни в поселке Желтом Апостоловского района.

Одновременно исполком заключил договор с обвиняемым по техническому надзору за данной реконструкцией.

В декабре 2018 года обвиняемый достоверно знал, что ремонтно-строительные работы не выполнены в том объеме, которые указал подрядчик в акте выполненных работ. Резервуар для водонапорной башни практически не был сделан.

Злоупотребляя своим служебным положением, мужчина подписал предоставленный ему директором строительной компании акт приемки выполненных строительных работ за декабрь 2018 года на сумму 141 503,93 гривны.

Согласно документу, подрядчик выполнил строительные работы по изготовлению и отделке металлической конструкции водонапорной башни.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы фактически на объекте не были выполнены работы и отсутствуют материалы.

Таким образом, государству в лице исполкома Апостоловского горсовета был нанесен ущерб на вышеуказанную сумму, так как была произведена оплата согласно акта выполненных работ.

В судебном заседании инженер виновным себя не признал, исковые требования тоже не признал.

Суду объяснил, что осуществлял технический надзор за объектом и подписывал выполненные работы и проверял изготовление башни лично в Кривом Роге 10-12 декабря 2018 года.

Подтвердил, что башня была полностью сделана в декабре 2018 года. Башня была изготовлена вовремя, но не перевезена в село из-за погодных условий.

Сослался на подтверждение данного факта документами, содержащимися в материалах уголовного производства:

• на договор хранения башни;

• на решение Хозяйственного суда Кировоградской области от 6 апреля 2021 года, которым металлическая конструкция водонапорной башни была истребована из незаконного владения подрядчика в пользу исполкома Апостоловского городского совета.

Представитель исполкома Апостоловского городского совета в суде пояснил, что договор до сих пор не исполнен. Решение по истребованию башни у подрядчика вступило в законную силу. Но где сейчас находится башня, ему не известно. Согласно Акту приемки выполненных строительных работ башня была изготовлена.

Допрошенный в судебном заседании свидетель суда объяснил, что предоставлял территорию в кооперативе «Дзержинец» для проведения работ по изготовлению бочки. С такой просьбой к нему обратились в конце 2018 года. Он предоставил территорию возле гаража и электроэнергию. Материалы для производства изделия завозились в конце 2018 года. Работы по изготовлению бочки начались в конце 2018 года и завершились где-то в марте 2019 года. Изделие было изготовлено, однако снаружи не окрашено. Бочка и сейчас находится в кооперативе «Дзержинец».

Допрошенный другой свидетель суда объяснил, что в декабре 2018 года подрядчик сдал в общий отдел акт выполненных работ по объекту в селе Желтое. Данные акты он проверил и соответствовали объему работ. Резервуар он не видел и на место его нахождения он не вызжал. В начале 2019 года фото резервуара сбросил ему подрядчик.

Еще один свидетель суда объяснил, что непосредственно занимался изготовлением водонапорной башни в Кривом Роге по заказу покойного директора строительной компании. А заказчиком изготовления водонапорной башни является Апостоловский городской совет. Работы по указанному резервуару проводились в течение месяца до конца декабря 2018 года. По окончании изготовления работы были не полностью выполнены, резервуар был не покрашен извне.

Суд согласился с доводами обвиняемого, что водонапорная башня есть в наличии и что решением Хозяйственного суда Кировоградской области она истребована из незаконного владения подрядчика

Однако это не опровергает тот факт, что на момент подписания обвиняемым Акта выполненных работ указанное в нем не было выполнено.

Долгинцевский суд признал мужчину виновным в злоупотреблении служебным положением и внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

За злоупотребление служебным положением суд назначил наказание 2 месяца ареста с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением технического надзора за строительством объектов архитектуры сроком на 1 год, со штрафом 240 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 4250 гривен.

За внесение заведомо ложных данных - штраф в размере 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1700 гривен с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением технического надзора над строительством объектов архитектуры сроком на 1 год.

От второго наказания мужчину освободили в связи с истечением сроков давности.

Читайте также: Криворожанин не вернул 6100 долларов знакомому, которые тот откладывал на лечение: что говорит суд