Прокурор не считает достаточными основания для отвода судьи в деле Амины
Фото: Первый Криворожский
Прокурор считает, что сторона защиты воспользовалась законным правом на отвод судьи, но мнение адвоката Рогозиной не разделяет.
Читайте также: Обвиняемые по делу Менго считают криворожского судью предвзятым
"Я не считаю это достаточными данными,которые свидетельствовали бы предвзятости судьи. Это все лишь предположение,что судья будет действовать с обвинительным уклоном", - прокомментировал журналистам Пустоваров.
Он пояснил, что не разделяет и точку зрения некоторых активистов, которые считают, что дело затягивают, ведь заседания назначаются исправно и с небольшим интервалом времени. И это при том, что есть кадровая проблема в судах.
Будет ли далее дело рассматривать судья Быканов - пока неясно. Ведь в случае заявления отвода следственному судье или судье, осуществляющему судопроизводство единолично, его рассматривает другой судья этого же суда, определенный в порядке, установленном частью третьей статьи 35 Кодекса. В случае заявления отвода одному, нескольким или всем судьям, которые осуществляют судопроизводство коллегиально, его рассматривает этот же состав суда.
Отметим, что кроме государственного обвинителя (Алексей Пустоваров) и представителя интересов ребенка (Ирина Чуйко) на заседание пришли активисты, соседи супругов,биологическая мать Амины и Тимура Менго, журналисты местных телеканалов и интернет-порталов.
Напомним, супружескую пару Кудрявцевых обвиняют в том, что в лесополосе недалеко от Николаевской области супруги сожгли тело своей приемной дочери Амины Менго в металлической духовке. После духовку выбросили в водоем, а останки тела девочки утопили в реке.
Прокуратура считает Татьяну и Юрия Кудрявцевых виновными в надругательстве над телом девочки 6-ти лет, а также даче заведомо ложных показаний правоохранителям.
Читайте также Биологическая мать криворожанки Амины Менго хочет забрать к себе сына