«Использовалась в интересах ВСУ»: как роспропаганда оправдывала уничтожение Солнечной галереи в Кривом Роге
Фото: Первый КриворожскийЧто россияне писали об ударе по Солнечной галерее
По данным украинских властей, погибли как минимум 16 человек, около 140 получили ранения. Среди пострадавших — как минимум 25 детей. Мониторинговая миссия ООН по правам человека подтвердила, что в момент первого удара в торговом центре находилось много гражданских. По данным миссии, второй беспилотник попал примерно через 30 минут после первого.
Среди погибших были работники магазинов, студенты и молодые люди. 41-летняя продавщица-консультант воспитывала двоих детей. Ещё одна погибшая работала администратором магазина — у неё также осталось двое детей. Погибли двое 18-летних — студент университета и работница детского развлекательного центра, которая занималась музыкой. Во время атаки погибли отец и его сын-подросток. Младший, 10-летний сын, выжил, но получил тяжёлые травмы.
Эти обстоятельства важны для понимания того, как российская пропаганда объясняла удар.
Горящая «Солнечная галерея»
Сначала — просто «торговый центр»
В первых сообщениях российских провоенных Telegram-каналов нет утверждений о том, что «Солнечная галерея» была военным объектом.
В 16:25 канал «ГЕРАНЬ: Чёрный ящик» сообщил:
«был нанесен удар по зданию торгово-развлекательного комплекса "Солнечная Галерея"».
В следующем сообщении тот же канал написал:
«В результате нанесения удара цель была поражена».
В 16:50 канал сообщил о повторном ударе по этому же ТРЦ.
Другой российский ресурс — «Военный Осведомитель» — опубликовал видео последствий атаки с подписью:
«ТЦ "Солнечная Галерея" в Кривом Роге фактически выгорел».
То есть в первых сообщениях российские ресурсы сами называли объект торговым центром. Они описывали удар по нему и его уничтожение, но не приводили никаких данных о якобы военном предназначении комплекса. «Военный Осведомитель» также прямо называл его ТЦ.
Ещё показательнее это выглядело в сообщении канала «Росич»:
«Нет больше никакого ТЦ».
Иными словами, непосредственно после атаки российские ресурсы фиксировали уничтожение именно торгового центра.
Криворожанки ждут новостей о своих знакомых
Потом появилась «военная» версия
Впоследствии российская информационная кампания получила другой акцент. Российский военкор Юрий Котенок написал, что складские мощности «Солнечной галереи» якобы использовались «в интересах ВСУ». При этом никаких доказательств — фотографий, документов, данных разведки или другого подтверждения — к этому заявлению он не привёл.
Таким образом, возникло принципиальное расхождение между тем, что российские ресурсы сообщали сразу после удара, и тем, как часть из них начала объяснять его впоследствии.
Сначала: «удар по ТЦ», «цель поражена», «ТЦ фактически выгорел».
Позже: складские помещения якобы использовались «в интересах ВСУ».
В сообщении Котенка нет объяснения, что именно он имеет в виду под «использовались», о каких помещениях идёт речь и на чём основана эта информация.
Ряды скорых на месте российского удара
Это не первый удар по гражданским
Попытка объяснить удар по гражданскому объекту через его якобы связь с военной деятельностью не является новой для российской пропаганды.
В конце 2025 года немецкий журналист и военный аналитик Юлиан Рёпке обращал внимание на российские удары по украинской логистике, в частности железнодорожной инфраструктуре и сортировочному центру «Новой почты» в Днепре. Российские ресурсы в ответ утверждали, что гражданская логистика якобы обслуживает ВСУ. Российская версия сводилась к тому, что использование гражданской инфраструктуры в военных целях делает её законной целью.
В июле 2026 года ГУР также заявило, что российское командование приказало усилить удары беспилотниками по гражданской инфраструктуре и транспорту — в частности АЗС, грузовикам, автобусам и легковым автомобилям. По данным украинской разведки, для этого россияне планировали использовать, среди прочего, «Герань-Сикер», «Гербера-Сикер», «Ланцет» и другие системы.
Видео: Вероніка Радько