Мобилизация криворожанина, который сам воспитывает ребенка: в областном ТЦК прокомментировали ситуацию
Фото: Первый Криворожский (иллюстрация)
Об этом сообщает «Первый Криворожский» со ссылкой на фейсбук-страницу Днепропетровского областного ТЦК и СП.
Ранее мы писали, что из-за этой ситуации главу Криворожского ТЦК вызвали в Верховную Раду.
«В соцсетях распространяется информация о мобилизации гражданина, который якобы сам воспитывает ребенка и, таким образом, имеет право на отсрочку», — говорится в сообщении.
В областном ТЦК объяснили следующее. 8 июня упомянутому мужчине, не имеющему официально оформленной отсрочки, прислали повестку на прибытие 18 июня в Покровско-Терновское районное в городе Кривой Рог ТЦК и СП. Житель города в указанное время не появился.
Однако уже после получения повестки, а именно 19 июня через Центр предоставления административных услуг он направил в ТЦК и СП заявление на отсрочку.
К заявлению он приложил решение Саксаганского районного суда города Кривого Рога от 03 июля 2025, согласно которому судом было принято решение о расторжении его брака и определено место жительства малолетней дочери вместе с ее отцом и установлен факт пребывания несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
«Вопрос, почему гражданин не предоставил решение суда от 3 июля 2025 г. вплоть до 19 июня 2026 г. – остается открытым», — говорится в сообщении.
По словам пресс-службы ТЦК, такое решение действительно дает основания для отсрочки. Однако важно отметить, что после проверки решения суда через ЦНАП абзац «установлен факт пребывания несовершеннолетнего ребенка на иждивении» отсутствовал.
Решением Саксаганского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области от 03 июля 2025 г. по делу № 212/5012/24, решено: «Расторвать брак; после расторжения брака фамилию оставить такой же…», а факт «нахождения несовершеннолетнего ребенка на иждивении» в решении отсутствует. Следовательно, учитывая разногласия, комиссия ТЦК и СП отказала в предоставлении отсрочки.
В ТЦК подчеркивают – факт того, что брак между супругом был расторгнут, не устанавливает того факта, что военнообязанный воспитывает совместного с бывшей женой несовершеннолетнего ребенка самостоятельно. То есть мать, равно как и отец, может и должна воспитывать их общего ребенка.
Соответственно, 29 июня 2026 года группой оповещения Покровско-Терновского районного в городе Кривой Рог территориального центра комплектования и социальной поддержки нарушителя правил военного учета доставили в ТЦК и СП.
Комиссией ВЛК он был признан годным к военной службе, мобилизован и направлен в воинскую часть.