Город как раскаленная сковорода: почему в Кривом Роге стоит найти альтернативу косению газонов «под ноль»

В Кривом Роге все острее возникает вопрос городского благоустройства, в частности целесообразности регулярного и низкого скашивания травы. Активисты и экологи предлагают городу отказываться от кошения газонов "под ноль" и плавно внедрять европейский опыт создания разнотравья, обращая внимание на преимущества такого метода борьбы с амброзией.

Сколько в Кривом Роге планируют потратить на покос травы и можно ли использовать эти средства с большей пользой для окружающей среды и горожан, узнавал «Первый Криворожский».

Экономика кошения: сколько стоит «лисая» трава городскому бюджету

Каждый год из городского бюджета Кривого Рога тратят миллионы на покос травы. В 2026 году в Кривом Роге уже несколько райисполкомов провели тендеры на услуги по покосу травы.

Исполком Терновского райсовета заключил договор с ФЛП Голенко Андрей Алексеевич на услуги по откосу травы на территории площадью 25 га на сумму 373 750 грн.

Управление благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства исполкома Саксаганского райсовета подписали договор с ФЛП Шуклина Ирина Васильевна на услуги по покосу травы на площади 121.45 га на сумму 1 773 170 грн

Исполком Покровского райсовета заключил договор с ФЛП Сафонова Лилия Владимировна на покос травы на территории 5,33 га (два раза) на сумму 105 496,69 грн.

Исполком Покровского райсовета заключил еще один договор на покос травы (76,08 га) и камыша (3,26 га), но уже с ФЛП Бухвалов Николай Михайлович на сумму 781 499 грн.

Таким образом, в трех из семи районов Кривого Рога уже заключили договоры с ФЛПами более 3 млн грн на покос травы.

Петиция против тотального кошения

В 2025 году жительница Кривого Рога Анна Атаманчук подала петицию по изменению подхода к скашиванию травы в городе. В петиции городские власти просили:

• просмотреть действующие подходы к скашиванию травы;
• разработать и обнародовать новый регламент с учетом экологических рекомендаций;
• внедрить пилотные проекты мозаичного кошения в разных районах города;
• обеспечить рациональное и эффективное использование бюджетных средств.

Петиция не набрала необходимого количества голосов от криворожан и никаких сдвигов в изменении подходов к покосу травы не произошло.


Общественная деятельница и авторка петиции Анна Атаманчук рассказывает, что толчком к созданию обращения стали весенние наблюдения за городскими газонами.

Когда наступила весна, начались очень интенсивные дожди. Я увидела, как интенсивно начинают зарастать места, где обычно у нас делается покос прямо в пыль. Начали прорастать те семена, которым обычно не дают вырасти: клевер, мак и другие культуры.

По словам активистки, в городе существует постоянный конфликт между человеком и природой, когда коммунальные службы выкашивают даже те растения, которые защищают почву. Например, под лезвия косилок попадает даже низкорослый клевер, который является естественным барьером для вредителей и аллергенов. Чаще Анна Атаманчук такое наблюдала в Центрально-Городском районе возле детских площадок, у домов, на придомовой территории.

Чтобы изменить в Кривом Роге подход к скашиванию травы, Анна в своей петиции предложила комплексный подход, основанный на трех ключевых факторах:

• экологическом (природные газоны снижают температуру воздуха в городе на 1–3 °C, эффективно удерживают влагу и останавливают пыль, что важно для промышленного Кривого Рога)
• экономическом (уменьшение площадей кошения автоматически сокращает расходы общины на горюче-смазочные материалы и регулярный ремонт ценной техники).
• эстетическом (вместо лысых желтых пятен город получает живые, цветущие зеленые зоны).

Активистка отмечает, что речь не идет о полном отказе от кошения. Она предлагает гибкий и рациональный подход:

Есть зоны, которые нуждаются в регулярном уходе – например, обочины дорог для безопасности движения или территории в парках, где могут размножаться клещи. Но даже в этих парках можно выделить обширные экспериментальные участки, где природе позволят брать свое.

Экологические последствия: угроза опустынивания и почва, которая начинает пылить

Экологиня Общественного союза "Довольно травить Кривой Рог" Юлия Ореханова рассказала, что для промышленного Кривого Рога тотальное низкое кошение носит разрушительный характер. Она объясняет, что плотный травяной покров регулирует микроклимат не менее эффективно, чем деревья. Когда же трава уничтожается, город теряет свою естественную защиту.

От того, что у нас город переполнен предприятиями и достаточно засушливый климат, мало влажности, такой низкий и частый покос травы приводит к тому, что почва перегревается, пересушивается и начинает пилить. Если почва покрыта густой травой, земля остается холодной, соответственно не прогревается и не является раскаленным горячим вариантом, как сковорода.

Юлия Ореханова добавила, что чрезмерная срезка травы уничтожает ее корневую систему. Утрачивая способность восстанавливаться, растительность сохнет и погибает, оставляя вместо зеленого газона залысины из голой почвы.

Когда трава погибает, на газонах появляются черные пятна. Земля на этих участках сильно высушивается, и при малейшем ветре этот сухой грунт начинает пилить городом. В Кривом Роге и без того пилят отвалы, хвостохранилища и предприятия. Если к этому процессу прибавятся еще и наши парки и скверы — дышать в городе вообще нечем, — предупреждает экологиня.

Это особенно актуально для спальных районов (Солнечный, 5 Горняцкий, 173 квартал, Восточный), где бетон и асфальт очень нагреваются. Кроме того, там часто даже детские площадки покрыты щебнем или новым резиновым покрытием.

Экологиня призывает максимально стараться сохранять именно зеленые зоны:

Если мы все-таки хотим не зажариться и не создать из нашего города потихоньку пустыню, то тогда уже будем спасаться, как можем. Пока у нас есть вариант улучшать климатические условия и сохранять наши зеленые насаждения, это нужно делать по максимуму.

Экологиня добавила, что процесс опустынивания в Украине прогрессирует. Об этом говорит то, что в Херсонской области ежегодно все больше становится пустыня Олешковские Пески. По словам Юлии Орехановой, эти процессы опустынивания потупово подходят и к нам, поэтому она призывает сделать все от нас зависящее, чтобы как можно дольше наслаждаться нашей зеленью.

Почему выкошивание "под ноль" не спасает от амброзии

Часто основным аргументом в пользу кошения является борьба с карантинными растениями (амброзией) и клещами. Однако экологи отмечают, что механическая срезка — наименее эффективный метод.

Юлия Ореханова подчеркивает стойкость карантинных видов. Она объясняет, что низкий покос не уничтожит амброзию и другие карантинные растения – они продолжат расти даже быстрее.

Экологиня считает, что в городе должен быть разработан план по борьбе с карантинными растениями. По ее словам, несколько лет назад он разрабатывался, и тогда исследования показали, что механическое удаление амброзии – это был один из самых слабых вариантов борьбы. Вместо кошения эксперт предлагает альтернативные методы, например, травозмещение, когда на газонах высаживают те виды растений, которые перебивают карантинные виды.

Что касается проблемы клещей на отдаленных участках или обочинах, то экология предлагает обрабатывать эту территорию специальными средствами.

Альтернативы и план действий для города

Для сохранения экосистемы города экология рекомендует вводить более современные подходы.
1. Мозаичное кошение
Суть метода состоит в том, что 70–80% газона скашивают, а 20–30% оставляют нетронутыми.
Благодаря такому методу на девственных участках трава цветет, что обеспечивает пыльцой насекомых-опылителей, необходимых для функционирования городской экосистемы. Эта практика общепринята в Европе.
2. Увеличение высоты скашивания
Вместо выстригания травы «под ноль» или до 2 см следует оставлять большую высоту растений. Это предохранит газон от высыхания.
Оптимальные параметры высоты травы – 15 см, но в парковых зонах вполне приемлемо оставлять 8–10 см.
Начинать повторное кошение рекомендуется тогда, когда трава достигает высоты 20-25 см, не запуская ее до 50-70 см. Это позволит людям комфортно гулять по парку и одновременно сохранит зелень.
3. Необходимость экспертного диалога
Чтобы успешно внедрить эти изменения, город нуждается в полноценных консультациях со специалистами: экологами, ботаниками и арбористами.

Такой подход позволит сделать городские парки более зелеными, прохладными и значительно комфортными для отдыха жителей в летнюю жару.

Активистка Анна Атаманчук приводит пример положительного опыта других украинских городов, где вместо низкой скашивания травы вводят засевание газонов разнотравье:

Это Львов, Киев, Запорожье, Винница и Полтава. И это очень классно, потому что города своим опытом показывают, что может быть иначе, что можно не скашивать, а наоборот, делать город более разноцветным в течение всего лета, потому что это разнотравье. В чем его преимущество? В том, что один цветочек отцветает, другой начинает цвести, потом просто трава, потом какой-то поздний цветочек. Это разнообразие мы можем показывать детям, которые никогда не уедут в луга. И что мы живем не только сорняком условно, но и у нас слишком много природных растений, именно для нашего пояса. И что мы в городах можем показать ребенку: "Смотри, вот дикая пчелка, вот там бабочка, вот такой жучок, какой-нибудь жучок". Ну, я думаю, что все должны выиграть от таких изменений и такой инициативы именно в нашем городе.