«Вилкулам не нравилось, что появилась сила, которая оттягивала от них голоса». Полная история экс-директора 115 лицея Сергея Плотникова

Сотни подписей в поддержку, митинги под горисполкомом, многолетний конфликт с местными политиками, уголовное производство, обвинения в распространении детской порнографии и суды — история экс-директора криворожского лицея №115 Сергея Плотникова давно вышла за пределы одной школы.

После завершения контракта в конце 2025 года Плотникова уволили, несмотря на массовую публичную поддержку родителей и учеников лицея. Сам Плотников убеждён: причины его увольнения — не в плохой работе, а в принципиальной позиции и давнем конфликте с местными политиками, начавшемся ещё в 2019 году.

«Я пытался сохранить чужое лицо, поэтому тогда не называл имён»

Я всем сразу говорил, что мне ничего не продлят. Просто никто в это не хотел верить, — с этого начинает свою историю криворожанин Сергей Плотников, экс-директор лицея №115.

С момента его увольнения с этой должности прошло уже три месяца. За это время родители и ученики учебного заведения несколько раз выходили на митинги, в том числе и к зданию городского совета. Десятки людей хотели поддержать экс-директора после ряда попыток криворожских пабликов очернить его имя и требовали вернуть Плотникова на должность.

Знаете, я всегда говорю одну и ту же вещь, — говорит Сергей. — Я лично ни от кого не требовал, как это назвать, «присяги на верность». Поэтому я собирался уйти спокойно, чтобы школа работала дальше, и всё функционировало примерно так же, как и раньше. Но когда стало известно, что контракт мне всё же не продлят, сразу началось: миллион звонков, вопросов от родителей. Конечно, я не хотел уходить и не ушёл бы. Но так случилось.

Сергей стал директором 115-й школы 31 августа 2012 года. Спокойная повседневная жизнь школы продолжалась до конца 2018 года, когда школа выиграла конкурс на реализацию проекта «Общественный бюджет-2019» и должна была получить 1 млн 270 тыс. грн (при условии софинансирования в 70 тыс. грн).

И тогда на школьном дворе появился на тот момент новый глава Ингулецкого района Сергей Жеребило. Стоит отметить, что Плотников и Жеребило тогда ещё были товарищами.

Встал во дворе, как хозяин, привёл проектировщиков, — рассказывает Плотников. — Хотя ещё ни тендера, ничего не было объявлено. И он ходил, показывал им, что и как там должно быть.

Суть проекта изначально была такой: привести в порядок заброшенную территорию на заднем дворе школы и превратить её в безопасное арт-пространство. Пространство должно было объединить два выхода из школы и стать местом, где дети могут проводить время на переменах, после уроков и во время школьных мероприятий. Фактически — современная открытая площадка для общения, активностей и событий, своего рода школьный «танцпол» в новом формате.

Я подошёл к проектировщикам, — рассказывает экс-директор. — Говорю, у нас вообще-то свой проект, он уже утверждён и выигран. Но они меня не послушали.

Далее события начали разворачиваться уже по другому сценарию. В марте 2019 года Плотникову позвонил Жеребило. На тот момент проектировщики уже подготовили свои наработки от районного совета. Из разговора стало понятно: реализовать именно тот проект, который выиграла школа, «не получается», потому что, по новым расчётам, он стоит уже 2,5 млн грн. Причину объясняли якобы изменением оплаты труда и другими техническими моментами.
Плотников понял, что разговор по телефону происходит на громкой связи. Он заявил, что не будет в этом участвовать. Мол, если всё уже решено без него, то и звонить ему не нужно. Такая позиция очевидно не устроила Жеребило. После звонка он вызвал Плотникова к себе.

Разговор состоялся в начале марта, был на повышенных тонах, его результат — я написал заявление на увольнение, — вспоминает Сергей Плотников. — Потому что мне дали понять, что задуманный проект реализовать не удастся. Через пару часов после этого мне позвонили из департамента образования и сказали, что могут уволить меня 11 марта.

Но накануне, 10 марта, в школе состоялось родительское собрание, на которое Плотникова пригласили, чтобы он лично объяснил ситуацию и причины своего решения. На тот момент он возглавлял школу уже семь лет. На собрании Плотников спокойно и осторожно объяснил, что написал заявление из-за невозможности реализовать утверждённый и выигранный школой проект.

Я пытался сохранить чужое лицо, — говорит Сергей. — Поэтому тогда не называл ничьих имён.

Реакция родителей оказалась однозначной: они заявили, что поддерживают директора и сам проект. Предложили отозвать заявление об увольнении и реализовать всё так, как планировалось с самого начала, подчеркнув, что помогут собрать необходимые семьдесят тысяч. Уже в понедельник, 11 марта, к 9 утра было собрано около 400 подписей с требованием оставить его на должности директора. У Плотникова тогда тоже уже истекал срок контракта, тем не менее, говорит Сергей, они с родителями решили «влезть в эту драку». Впоследствии родители организовали школьную ярмарку и собрали необходимую сумму.

Однако реализация проекта, на которую отводился год, никак не могла начаться. Формально ответственность за процесс лежала на отделе образования как распорядителе средств второго уровня — это было чётко прописано в договоре. Именно он должен был запускать тендеры и начинать финансовые процедуры, ведь на реализацию проекта отводился всего один год. Плотников неоднократно обращался в отдел образования с требованием начинать тендерные процедуры, но в ответ — полное бездействие.

В мае Плотников собрал родителей и общину, чтобы откровенно обсудить ситуацию с проектом. Он прямо заявил, что реализации мешает Жеребило, и обозначил три возможных сценария: отказаться от проекта и решить судьбу собранных средств; использовать 70 тысяч гривен на минимальное благоустройство территории; либо полностью внести софинансирование и дальше добиваться реализации проекта.

В ответ родители сделали ключевой шаг — прямо на собрании сформировали инициативную группу, начали массово писать обращения и жалобы. Под этим давлением департамент и отдел образования как распорядители средств в итоге запустили тендерные процедуры.


31 августа 2019 года Плотникова уволили — формально из-за окончания контракта. Исполняющей обязанности директора назначили заместительницу Плотникова, которая, имея вакантную должность, оформила Сергея своим заместителем и приняла на вакансию учителя.

Юридически его статус был понижен, но фактически для школы и родителей он оставался ключевой фигурой процесса. Несмотря на увольнение с должности директора, он продолжал как автор проекта участвовать в его реализации и контроле. При активной позиции родителей и постоянном давлении на распорядителей средств проект всё же был завершён — буквально вплотную к концу календарного года.

Штраф и поджог школьного двора

У меня было и остаётся враждебное отношение к тому, как наш мэр, сейчас исполняющий обязанности городского головы, всегда в День окружающей среды пытался провести этот «Ленинский субботник», — говорит Сергей Плотников. — Меня это бесило. И вот через дорогу от школы роют ямы, чтобы приехал мэр, посадил очень дорогие клёны. А я в этот момент собираюсь пригласить родителей на толоку, потому что при выполнении нашего проекта недобросовестные строители оставили там мусор.

В четверг Сергей пригласил родителей собраться в субботу; в пятницу у него на пороге были представители отдела благоустройства при горисполкоме. Они выписали протокол о засорении территории. Плотников получил штраф.
Другой случай: на территории коммунальщики проводили «омоложение» деревьев и оставили ветки на месте. Однажды ночью там произошёл пожар. Плотников предполагает, что это был умышленный поджог.

После всех этих ситуаций один из представителей родительского сообщества предложил Сергею установить камеры видеонаблюдения. Тогда количество подобных ситуаций сократилось.

«Я “воевал” с ними открыто, а они втянули в это ребёнка»

В конце 2019 года начинается второй этап Марлезонского балета — с момента моего увольнения до проведения конкурса на должность директора. За день до начала ко мне подходит социальный педагог и говорит: «Сергей Владимирович, у нас ЧП». И показывает на своём телефоне обнажённые фото ребёнка.

На снимке была девочка, которая на тот момент училась в восьмом классе. Девочка показала переписку социальному педагогу и объяснила, что какой-то парень манипулировал её доверием и опубликовал её фото.
После разговора соцпедагога с ребёнком директор решил пообщаться с её матерью и предложить обратиться в полицию.

Но мы столкнулись с таким интересным моментом, что мама оказалась вообще не заинтересована в этом, — рассказывает Плотников. — Мол, «это фотошоп», и всё. Но история получила широкое обсуждение, и на это обратили внимание мои недруги.

Конкурс на должность директора школы проходит в три этапа: сначала представление кандидатов, далее — письменное тестирование, и в завершение — презентация плана развития учреждения перед комиссией. Накануне каждого из дней в городских пабликах появлялись публикации о Плотникове с искажённой информацией по поводу этой истории с девочкой.


Больше всего меня триггернуло вот что: я «воевал» с ними открыто, а они втянули в это ребёнка, — говорит экс-директор лицея. — После этого она не хотела даже ходить в школу.

Несмотря на попытки очернить его репутацию, Сергей выиграл конкурс. Повседневная работа и жизнь школы продолжались до весны 2020 года. Тогда школа работала дистанционно из-за ковида, учителя работали удалённо, и на телефон Плотникова пришло сообщение от социального педагога. Она сообщила, что произошло то же самое с той же девочкой, только теперь фото опубликовали в Telegram-канале, указали её имя и из какой она школы, и прислала директору скриншот с этими фотографиями.

Я понимаю, что сейчас мои враги начнут делать то же самое, что и делали, и снова пострадает ребёнок, — говорит Сергей. — У меня нет «документальных» доказательств, но я понимаю, чьими руками всё это делалось и по чьему заказу. Главный бенефициар — Жеребило, делал всё руками его кума Шамрина.

Плотников, Жеребило и Шамрин были давно знакомы друг с другом и тесно общались — ещё со времён детского лагеря, где работали вместе. С Жеребило Плотников был знаком даже раньше, и они поддерживали близкие, почти товарищеские отношения. Когда произошла эта ситуация, Плотников собрался с мыслями и в течение целого дня писал большое письмо, в котором пытался достучаться до них.

Я написал это письмо и совершил огромную ошибку, — рассказывает Сергей. — В качестве примера к сообщению прикрепил скриншот, который прислала мне социальный педагог, и отправил Шамрину. Я писал: со мной можете делать что хотите, но этот ребёнок попал в сложную ситуацию.

С того времени прошло пару месяцев, и 5 августа 2020 года утром на пороге дома Плотникова была полиция — пришли с обыском. Осматривали всю технику и изъяли телефон.

Тогда на сайте криворожского телеканала «Первый городской» написали, что во время обыска у Плотникова нашли 200 материалов порнографического характера.

На самом деле «нашли» два файла. Во время обыска со всех носителей информации проверяли всю графику: изображения, иконки, даже обычные смайлики. Всё это передали на экспертизу. Кроме того, провели поиск по ключевым словам. Первый «найденный» файл — имя ребёнка в Excel-файле, связанном с дистанционным обучением. При открытии выяснилось, что речь идёт о другом ребёнке, не о той, чьи фото были опубликованы в интернете. Второй файл — электронная версия пособия «Пиши, сокращай». В нём была фраза «ваша соседка — шл**а». Именно из-за наличия этого примера файл также попал в результаты поиска. Во время обыска у Сергея изъяли телефон и проверили переписку с Шамриным. На тот момент в мессенджере ещё не существовало функции удаления сообщений одновременно у обоих собеседников. То есть Плотников мог удалить изображение (скриншот), которое прикладывал к сообщению бывшему товарищу, только со своей стороны — что он и сделал.

«Для меня эти суды стали личной трагедией»

После обысков директор публично обратился к общине и родителям — пригласил их прийти во двор школы, чтобы всё обсудить открыто. Сказал прямо: ситуация вышла из-под контроля, но ему нечего скрывать.

Для меня эти суды стали личной трагедией, — рассказывает Сергей. — Я рассчитывал доказать, что мои действия были попыткой защититься и остановить проблему, но судья истолковал это как отягчающее обстоятельство. Несмотря на то, что были основания сомневаться в беспристрастности судьи (он дружил с Жеребило), производство проходило в общем порядке. Суд неоднократно предлагал закрыть дело в связи с истечением сроков давности, но я надеялся на оправдательное решение и хотел доказать свою правоту по существу.

Позиция Плотникова строилась на том, что ситуация возникла из-за бездействия правоохранительных органов. Он утверждал, что обращения в полицию были, однако никакой реакции или реальных действий не последовало. В суде он объяснял, что его поступок с пересылкой скриншота с пояснением был вынужденным шагом, направленным на то, чтобы остановить человека, которого он считал причастным к распространению фото ребёнка и клевете в городских пабликах. Несмотря на это, суд первой инстанции признал Сергея виновным. Уже в апелляции дело в итоге закрыли из-за истечения сроков давности.

Честно, я в судебной системе просто разочаровался абсолютно, — говорит он. — Ресурсов, чтобы продолжать бороться дальше, у меня уже не было. За три года я потратил на адвоката где-то четыре тысячи долларов. Можно считать, что я «заплатил» за ту площадку возле школы.

Сюжеты отдельных местных медиа подали историю так, что в комментариях появлялись резкие, эмоциональные реакции — вплоть до требований «наказать директора по максимуму». В то же время люди, которые знали его лично и работали рядом с ним, реагировали иначе. В 2020 году родительское сообщество школы №115 обращалось в прокуратуру и даже выходило на протест под её здание. Это была их реакция на ситуацию — они пытались добиться рассмотрения дела и действий со стороны правоохранителей. В 2020 году Плотников вместе с учительским коллективом и родителями, в частности, начали обустраивать укрытие — задолго до того, как это стало массовой практикой. В октябре 2020 года Плотников баллотировался в районный совет от политической партии «Сила Людей» и набрал наибольшее количество голосов.

Кроме телеканалов «Рудана» и «Первый городской», манипулятивные публикации о Плотникове появлялись и в анонимных местных пабликах — в частности «Черти Кривого Рога», «Это Кривой Рог, детка» и других.


По мнению Сергея, появление материалов именно на этих информационных ресурсах неслучайно. Он считает их напрямую связанными с семьёй Вилкулов и воспринимает как инструмент влияния.

И вот представьте: вы внутри «организма», который всегда давал наилучшие результаты в поддержку Вилкулов на выборах. Думаю, им не нравилось, что в Ингулецком районе завелась такая «блоха», которая «оттягивает» у них голоса, — говорит Сергей. — Я не пускал никого пиариться в школу последние шесть лет. Скажу честно, до ситуации с «Общественным бюджетом» я тоже был, как говорит классик, ровным, послушным директором. После этого я отказался играть в ту историю.

В течение следующих пяти лет Плотников и Жеребило почти не общались. Сергей говорит: было ощущение, что сейчас его «терпят». Потом началось полномасштабное российское вторжение; Жеребило пошёл служить, Плотников организовал в школе волонтёрский штаб. С тех пор между ними установилось негласное перемирие — они не контактировали и не вмешивались в дела друг друга. Позиция директора была простой: сначала война должна закончиться, а уже потом можно будет возвращаться к выяснению отношений.

Моё мнение такое: у нас в городе победила организованная преступная группа, — говорит Плотников. — Тот, кто попадает в их структуру, уже не выходит из неё. Они крепко держатся друг за друга.

В конце 2025 года, в начале декабря, у Плотникова закончился контракт в лицее №115. После этого родители учеников проявили активную поддержку: они организовали сбор подписей с просьбой оставить его на должности. Удалось собрать около 500 подписей.

Они выходили на митинги дважды: сначала под районный отдел образования (стихийный сбор подписей), а в конце года — под городской исполком. Другие директора города звонили и поддерживали. Ни один из директоров Ингулецкого района не позвонил. Многие учителя тоже поддерживали словами.

Чуть более чем через месяц Сергея и ещё трёх директоров, у которых заканчивались контракты, пригласили в криворожский департамент образования. Всем сообщили, что их контракты закончены и продлены не будут. Далее департамент посоветовал обратиться в районный отдел образования и к его руководителю, чтобы те направили ходатайство о назначении на должность — по схеме либо до конца военного положения, либо как исполняющих обязанности. В районе большинство директоров работали именно как исполняющие обязанности, и этот механизм часто использовался годами. Плотников пытался связаться с руководителем отдела образования, однако около месяца его игнорировали.

«Где здесь “кран с деньгами”?»

Сейчас Сергей сменил сферу деятельности и имеет много планов. Прежде всего хочет возобновить строительство багги для военных и надеется, что это удастся. Что касается возможного возвращения на должность директора, говорит так: не знаю, как было бы в другом месте, но здесь я был хорошим директором. Стать директором в другой школе он амбиций не имеет. Если когда-нибудь появится возможность вернуться — он это сделает.

Если кто-то в учреждении образования видит место, где можно зарабатывать не только зарплату, то за 13 лет работы у меня был вопрос: а где? Где здесь «кран с деньгами»? Люди не дадут соврать: я вкладывал в школу собственные деньги, — говорит Сергей. — У меня в кабинете была роба, в которой я работал на школьном дворе. А вилкуловские СМИ любят написать, что я «потерял сладкое место». Не знаю, где оно сладкое. Но если бы я знал 13 лет назад, я бы не поступил иначе. Ни о каком поступке не жалею. Единственное, чего бы я не сделал — не пересылал бы тот скриншот Шамрину.

В департаменте образования и науки Криворожского городского совета в ответ на запрос журналистки редакции сообщили, что назначение нового исполняющего обязанности директора Криворожского лицея №115 осуществлено в рамках полномочий департамента образования и науки исполкома Криворожского городского совета и в соответствии с действующим законодательством Украины. Новым исполняющим обязанности директора стал Евгений Шкрябко.
В департаменте также сообщили, что ознакомились с обращениями граждан с просьбами вернуть Плотникова на должность и коллективными ходатайствами участников образовательного процесса, однако в детали не вдаются: говорят, что эти обращения относятся к внутренней служебной корреспонденции.

Редакция «Первого Криворожского» будет следить за дальнейшим развитием событий.