Днепр оккупировали — российские вбросы в соцсетях

Фото: Первый Криворожский

В соцсети Threads распространяют публикацию о якобы оккупации Днепра. Однако это вражеский вброс.

Автор опубликовал эмоциональный пост на украинском языке, в котором написал: «мой родной город Днепр сейчас под оккупацией» и добавил фото стелы с надписью «Днепро», окрашенной в цвета российского триколора.

После этого он пишет: «пусть зелёный что-то делает, а не делает туры по странам», намекая на Президента Украины Владимира Зеленского и на то, что он якобы просто ездит по другим государствам.




Что на самом деле


На самом деле Днепр не оккупирован. Город находится под полным контролем Украины.

Линия фронта, по данным аналитического проекта Deep State, проходит примерно в 120 километрах к юго-востоку от города и около 100 километров к югу от него.

Также на фото стелы название написано с ошибкой. По-русски «Дніпро» переводится как «Днепр», а не «Днепро».

Кроме того, текст построен на эмоциональном давлении, призывах к «действию» и параллельной критике украинской власти. Это типичный приём российской дезинформации — создать панику, недоверие и внутренний раскол.

Почему Зеленский «делает туры по странам»


Международные визиты Президента — это работа с партнёрами по вопросам:

  • военной помощи Украине;
  • финансовой поддержки бюджета;
  • санкционного давления на РФ;
  • поставок ПВО и боеприпасов;
  • формирования международной коалиции в поддержку Украины.

Поэтому это дипломатическая работа, которая напрямую влияет на обороноспособность государства.

Почему это российские вбросы


Редакция «Первого Криворожского» также проанализировала другие публикации этого пользователя в Threads. Автор регулярно размещает посты, созвучные российским нарративам.

В частности, 24 февраля 2022 года — в день начала полномасштабного вторжения — он назвал «лучшим днём в его жизни», потому что тогда купил новый айфон. В то время как для большинства украинцев эта дата ассоциируется с началом большой войны, такие формулировки выглядят как минимум цинично.

В другом посте он задаётся вопросом, почему украинские мужчины не могут выезжать за границу через территорию РФ, называя это «легальным и безопасным» путём и утверждая, что «россияне ведут себя хорошо и не держат нас в неволе». Такая тезис напрямую противоречит многочисленным фактам нарушений прав украинцев на временно оккупированных территориях.

Ещё одна публикация содержит риторику о том, что «лучше бы россияне уже забрали оккупированные территории, чтобы всё это закончилось». Это типичный пропагандистский нарратив о «мире в обмен на территории».

Как эти вбросы влияют на людей


Даже очевидные фейки всё равно воздействуют на сознание людей.

Аналитик гражданской сети «Опора» Екатерина Михалевская рассказала журналистке «Первого Криворожского», что парадокс эмоционального влияния дезинформации заключается в том, что даже при опровержении фейка мозг начинает воспринимать эту информацию как «знакомую».

Кроме того, эффект первого впечатления и социального повторения («все об этом говорят») создают почву для дальнейшей оценки информации.

«Важным психологическим последствием даже абсурдной дезинформации является разрушение доверия к медиа, экспертам или информации в интернете в целом — человек устаёт постоянно проверять достоверность и начинает воспринимать информацию поверхностно», — пояснила Екатерина.

Зачем это распространяют


Подобные вбросы имеют несколько целей: посеять панику, подорвать доверие к власти, сформировать ощущение безысходности и навязать мысль о «неизбежности» уступок.

Манипуляция работает не через факты, а через эмоцию. Именно поэтому даже украинский язык в тексте используется как инструмент маскировки.