Как Россия оправдывает удары по Украине придуманной местью

После очередного массированного удара по Украине, в частности, по Львовской области, минобороны РФ распространило заявление, в котором пытается представить атаку как «ответ на террористический удар киевского режима по резиденции президента РФ в Новгородской области». Такая риторика — не информирование, а классический пример военной пропаганды, призванный оправдать удары по территории Украины и переложить ответственность на жертву агрессии.

В чем состоит манипуляция

Первая и ключевая манипуляция — безосновательное обвинение Украины в террористической атаке. Россия не предоставила никаких независимо подтвержденных доказательств того, что Украина наносила удар по «резиденции президента РФ». Более того, американские спецслужбы пришли к выводу, что заявления Кремля о якобы атаке на резиденцию Владимира Путина выдумка и не имеют никаких подтверждений. В то же время сам термин «террористическая атака» используется не как юридическое определение, а как эмоциональный ярлык, призванный сразу снять сомнения в «правомерности» российского ответа.

Вторая манипуляция – создание ложной причинно-следственной связи. Российское заявление подает удар по Украине как вынужденную реакцию, а не как продолжающуюся годами часть системной агрессии. На самом деле массированные атаки по украинским регионам, включая западные области, Россия осуществляет регулярно, независимо от каких-либо «поводов». Ответ в этом случае — лишь информационное прикрытие заранее запланированных действий.

Также в заявлении утверждается, что поражены объекты производства БПЛА и энергетическая инфраструктура, которая «обеспечивает ВПК Украины». Это обычный пропагандистский шаблон. На практике же удары по энергетике и промышленным объектам в густонаселенных регионах непосредственно отражаются на гражданском населении, что является нарушением международного гуманитарного права.

Зачем Россия распространяет такие заявления

Главная цель – легитимизировать агрессию в собственном информационном поле. Формула «нас заставили ответить» позволяет Кремлю:

• оправдать удары по Украине перед внутренней аудиторией;
• представить себя «жертвой», а не стороной, ведущей захватническую войну;
• снизить международный резонанс, сводя все к якобы «обмену ударами».

Кроме того, угрозы о том, что «любые действия не останутся без ответа», являются элементом психологического давления — попыткой запугать украинцев и западных партнеров.

Как понять, что это дезинформация

Есть несколько характерных признаков:

• отсутствие проверяемых доказательств заявленной «атаки»;
• использование терминов «террористический режим», «преступный режим» вместо фактов;
• представление ударов по Украине как «вынужденной реакции», а не инициативы агрессора;
• обобщенные формулировки о «достигнутых целях» без конкретики и независимых подтверждений.

Когда текст построен на обвинениях и угрозах, а не на фактах, это пропаганда.
Удар по Львовской области — не ответ и не наказание, а очередной эпизод российской агрессии против Украины. Заявления о «террористической атаке» на территории РФ используются только как информационное прикрытие ударов по украинской инфраструктуре.

Понимание этих манипуляций – важная часть информационной безопасности и устойчивости украинского общества.