Предпосылки Голодомора на Днепропетровщине: в Кривом Роге представили сборник документов

В День памяти жертв Голодомора в Кривом Роге в культурно-общественном центре «Шелтер Плюс» прошла презентация сборника исторических документов, которая раскрывает события, которые привели к геноциду украинцев 1932-1933 годов.

Книга «Предпосылки Голодомора: коллективизация и раскулачивание на Днепропетровщине (декабрь 1929 – сентябрь 1931 гг.)» — это результат масштабной исследовательской работы доктора исторических наук Наталии Романец. Она самостоятельно отыскала и обработала 160 архивных документов, большинство из которых годами оставались засекреченными и публикуются впервые.

Об этом сообщила журналистка «Первого Криворожского», которая присутствовала на презентации.


Основатель «Шелтер Плюс» Роман Морозов подчеркнул, что о Голодоморе нужно говорить сейчас так же активно, как и много лет назад. По его словам, именно документы помогают не разрешить никому сказать, что трагедии не было.

«Через 50 лет кто-то может утверждать, что не было ни Голодомора, ни сопротивления. А документы — это то, что доказывает правду», — сказал он.

Роман добавил, что украинцы тогда не были пассивными жертвами — они пытались сопротивляться, как могли. Для этого важно показывать эти факты сегодня, когда страна снова переживает войну. Он отметил, что такие сборники становятся доказательствами того, как формировались условия геноцида и как советские власти целенаправленно уничтожали людей и подавляли любое сопротивление.


Во время презентации Наталья Романец подчеркнула, что главная ценность сборника — в правдивом, неподцензурированном воспроизведении событий.

«Мне было важно показать не только статистику. В документах живые истории людей, реакции крестьян, попытки спастись, случаи сопротивления. Также в книге материалы о депортациях, условиях, в которые попадали семьи после выселения, и свидетельства о том, как выглядела жизнь на Днепропетровщине в разгар голода», — объяснила исследовательница.

Среди документов есть списки людей, которые умерли или опухли от голода, материалы о детской беспризорности, криминогенной ситуации в селах, санитарно-эпидемиологическом состоянии и распространении различных болезней. Отдельные дела описывают случаи вооруженного и не вооруженного крестьянского сопротивления, конфликты с активистами и отказ от вступления в колхозы.

Историкиня подчеркнула: именно Днепропетровский и Криворожский округа стали экспериментальной площадкой для новой советской политики.

В 1929 году Сталин объявил курс на сплошную коллективизацию. Зонами такого эксперимента должны быть регионы, где в колхозы вступили не менее половины хозяйств. Однако Криворожский округ, где уровень обобществления был низким, все равно механически объявили «зоной тотальной коллективизации».

Из-за этого:

• раскулачивание начали еще до появления официального постановления;

• коллективизацию завершили уже 22 февраля 1930 года, хотя запланированным сроком была осень 1931-го;

• масштабы репрессий оказались одними из крупнейших в Украине.

Значительный блок документов посвящен именно Днепропетровскому округу. Архивы Криворожского округа, по словам исследовательницы, предположительно, были уничтожены во время Второй мировой войны. Поэтому в сборник вошли только материалы, которые удалось найти в центральных архивах, а также копии документов, которые она успела переписать еще в 1990-х годах.

Наталия Романец объяснила, что сохранность документов — это не просто научная работа, а борьба с рисками времени:

• Днепропетровщина — прифронтовый регион, архивы могут быть повреждены или уничтожены в результате обстрелов;

• Многие документы находятся в критическом состоянии – им почти сто лет;

• Часть материалов пришлось воспроизводить по записям, сделанным десятилетие назад.

Историкиня подчеркивает: если общество не доверяет историкам, оно может доверять документам.

В сборнике представлены материалы, которые демонстрируют:

• реальное состояние колхозов и провал "нового курса";

• уровень алкоголизма и непрофессионализм части управленцев;

• имена милиционеров, которые подавляли сопротивление;

• имена крестьян, которых раскулачивали и депортировали;

• списки хозяйств, имущество которых изымалось полностью;

• случаи побега и самоубийств под давлением репрессий (без деталей и описаний).

В сборнике есть даже карточки о составе семей, которых выселяли — уникальные свидетельства о судьбах конкретных людей.

На презентации исследовательница напомнила, что в Украине до сих пор идут споры по поводу обнародования имен. Но она считает: скрывать правду — значит продолжать советскую практику умалчивания.