Нужно ли запрещать КПУ?

 

 

 

Все, наверное, уже в курсе, что у нас хотят запретить КПУ.

 Да, в общем-то с одной стороны есть за что - слишком подозрительно много членов КПУ помогали российскому вторжению.

 Давайте, для начала, определимся, что из себя представляет КПУ и ее хозяин Симоненко.

 

 Тут важно понимать две вещи - КПУ не является ни КП, ни У.

Коммунистической партия только называется, за такой "коммунизм" Симоненко со товарищи в коммунистическом Китае давно бы повесили на площади Тяньаньмэнь.

 Единственной реально коммунистической чертой в партии есть ее полная подчиненность Вождю. Симоненко, не Ильичу, конечно.

 В остальном ничего коммунистического, кроме символьной мишуры у "КПУ" нет.

 Товарищ Симоненко, как известно практически всем, живет, вернее уже жил с парламентских голосований, когда голосов КПУ не хватало, чтобы протянуть нужный власти закон.

 Ну и с товарищами, видимо, он тоже чем-то делился.

 А уж за что голосовать, ему всегда было пофиг.

 Если вы внимательно изучите, за что и против чего голосовали коммунисты за все эти годы, вас ждет огромное разочарование, или удивление.

 За некоторые голосования идеологи коммунизма удушили бы Петра Николаевича, если бы смогли.

 Только в одном коммунисты всегда были непреклонны.

 Любые законы, уничтожавшие хоть каплю суверенитета Украины, они всегда голосовали "за".

 И наоборот.

 Вспомните, как недавно коммунисты отказались голосовать за закон об укреплении границ с Россией, и это во время, когда там гибнут наши люди в фактически войне с ней.

 Это нас приводит к тому, почему "КПУ" не "У". Потому что не Украины.

 Потому что основной целью партии всегда было воссоединение с россией в рамках организации СССР-2.0

 Вот вам и ответ, почему сепаратистам на востоке и в Крыму так активно помогали именно члены КПУ.

 Фактически "КПУ" - это филиал КПРФ в Украине.

 Так что мы смело можем сделать следующие выводы:

 1) организация "КПУ" не является коммунистической, потому что никаких реальных действий, присущих идеологии коммунизма за ней замечено не было, напротив есть множество действий не совместимых с ней. Коммунистические символы использовались "КПУ" как прикрытие незаконных способов обогащения и как способ прорваться к власти.

 2) организация "КПУ" является сепаратисткой

 Думаю, этого вполне достаточно, чтобы ее запретить. Естественно, по решению суда, который рассмотрит все приложенные доказательства и выслушает обе стороны.

Но достаточно ли этого?

 Более того, запрет сейчас вообще уже не будет иметь никакого значения, потому что, как показали последние выборы, поддержка "КПУ" народом скатилась в ноль.

 Но не возникнет ли завтра знаменитое лицо с пухлыми губками, где-то с той же символикой и названием, например "УКП"? Или "КПУ(о)"?

 Запретить символику?

 Ха, дедушка Ленин был хоть и красным мясником, но не дураком.

 Как можно запретить красную тряпку и символ звезды? (Кстати, вы в курсе, что СССР и свастику использовал, но Германия распиарила ее сильнее и пришлось отказаться? Символично, не правда ли?)

 Так что я бы предложил запретить всему руководству "КПУ" любую политическую деятельность, вплоть до членства в партиях, пожизненно.

 Тогда мы как-то избавимся от этой неприятной группы товарищей.

 Ну а степень участия каждого из них в последних событиях пусть оценит суд.

 Ну и, наконец, имеет ли смысл запрещать саму идеологию коммунизма?

 С одной стороны вопрос странный - под этими лозунгами покосили столько людей, что страшно думать.

 С другой стороны - тот же коммунистический Китай нормально процветает.

 Тут просто надо вспомнить, что в самой идеологии нигде не написано про необходимость, например, красного террора и что людей в расход необходимо пускать сотнями тысяч...

 Это уже Ленин с остальной командой каторжников изобрел такое вот "продолжение теории".

 Приложил, так сказать на практике.

 Во многих странах спокойно действуют коммунистически партии, которые выступают за усиление социальной политики и прочие вещи.

В общем, мое мнение:

 1) "КПУ" запретить.

 2) Все руководство "КПУ" политически люстрировать и, при необходимости, судить.

 3) Коммунизм, как идеологию не запрещать, но усилить его изучение в школе, дабы неповадно было свернуть на путь деда-Ленина.

 

 

                                                                   Домик Петра Симоненка