Государство утратило контроль над монополистом на криворожском энергорынке

Государство окончательно вышло из уставного капитала компаний Днепроблэнерго и Днепрэнерго, реализовав 31 августа на бирже 25%-е пакеты акций.

Покупателем, как и ожидалось, стала компания, аффилированная с донецким олигархом Ринатом Ахметовым (в данном случае, - Ornex).

Блокпакет акций Днепрэнерго, куда входит и Криворожская ТЭС, был продан по стартовой цене за 728,2 миллиона гривен (или около 28 миллионов долларов).

За Днепроблэнеро была некая конкурентная борьба с еще одним участником, в ходе которой цена выросла практически в два раза по сравнению со стартовой – с 330 до 670 гривен за акцию.

В итоге победитель заплатил за 25% акций Днепроблэнеро чуть более миллиарда гривен (около 40 миллионов долларов).

Некоторые эксперты стали называть такую продажу успешной для государства, отметив, что была зафиксирована максимальная цена для энергокомпаний. Мол, она даже выше, чем при продаже контрольного пакета акций в 2012 году.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Читайте также: Сознательные криворожане перечислили в городской бюджет более 880 млн грн в первом полугодии

Сравнение, надо сказать, некорректное, ибо при президентстве Виктора Януковича практически вся приватизация в Украине была карманной и за бесценок. Да, и здесь цена далека от справедливой.

Достаточно взглянуть на экономические показатели.

В 2016 году ДТЭК-Днепрооблэнерго получило 576,6 миллионов гривен валовой прибыли, а чистый доход составил 28 миллиардов гривен.

За первое полугодие 2017 года показатели практически на том же уровне – получено около 14 миллиардов гривен чистого дохода и 268,7 миллионов гривен валовой прибыли.

Таким образом, рыночная стоимость компании - не менее одного миллиарда долларов.

То есть, четверть уставного капитала должна находиться в пределах 250 миллионов долларов, а, как видим, ее продали за 40. И назвать такую продажу успешной и справедливой язык как-то не поворачивается.

Но не привык Ринат Леонидович платить государству справедливую цену, это мы еще помним со времен первой продажи Криворожстали в 2003-м году. А уж «отбить» потраченные 1,7 миллиарда он сможет за пару месяцев.

Формула «Роттердам плюс» и высокие тарифы за электроэнергию ему в этом помогут.

Расплачиваться за все будем мы с вами. Ибо от монополиста никуда не денешься. Выбора у криворожан нет. Никакая альтернативная энергетика не спасет, ибо по себестоимости киловатт-час там будет намного выше действующих тарифов.

Другие игроки на криворожском энергорынке тоже вряд ли появятся. Так что, как и прежде, будем плясать под дудку того, у кого в руках рубильник.

Кстати, не факт, что это будет Ахметов. Еще в прошлом году собрание акционеров ПАО «ДТЭК-Днепроблэнерго» приняло решение о том, что ДТЭК-Днепроблэнерго выступает поручителем по по еврооблигациям ДТЭК-Энерго на общую сумму около 910 миллионов долларов. Срок погашения этих обязательств был март 2018 года.

Читайте также: Более миллиона украинцев - безработные

Правда, в ходе переговоров с держателями евробондов, срок погашения удалось пролонгировать до декабря 2024 года.

К тому же украинский суд отменил данное решение собрания акционеров, запретив, по сути, акционерам закладывать акции облэнерго в обеспечение обязательств по облигациям другой компании.

Но где гарантия того, что сейчас, - когда в руках Ахметова сосредоточено более 75% акций Днепрроблэнерго, и когда государство и общество, по сути, утратили контроль над предприятием, - этот пакет акций не окажется в руках другого собственника? За те же долги ДТЭК-Энерго.

Или донецкий олигарх захочет просто «навариться» на перепродаже. Разница между 80 миллионами, за которые предприятие ему досталось, и справедливой ценой в миллиард долларов - довольно существенная и соблазнительная. И в чьих руках через некоторое время может оказаться энергетический монополист, трудно предсказать.

Впрочем, и сегодня есть сомнения в том, что Ахметов является конечным бенефициаром Днепроблэнепрго. Им может быть кто угодно, вплоть до президента. И президента не только Украины…

Автор статьи: Сергей Капустин