В Кривом Роге принято решение о работе Муниципальной гвардии

В Кривом Роге принято решение о работе Муниципальной гвардии

Фото: Первый Криворожский

На пленарном заседании депутаты городского совета рассмотрели петицию «О поддержке правопорядка в Кривом Роге и обеспечении безопасности криворожан».

Теперь депутаты обсуждают петицию «О расформировании «Муниципальной гвардии». Электронное обращение на сайт исполнительного коммитета Криворожского городского совета подал депутат Терновского райсовета Андрей Кондратьев.

Криворожанин зарегистрировал петицию после октябрьской сессии горсовета.

Напомним, 26 октября 2016 представители «Муниципальной гвардии» не пускали в сессионный зал журналистов и представителей общественности, тем самым нарушая 17 пункт 46 статьи Закона Украины «О местном самоуправлении».

Согласно этой статье, каждый гражданин Украины имеет право свободно посещать сессии.

Андрей Кондратьев обратился к депутатам городского совета с просьбой поддержать его петицию и расформировать «Муниципальную гвардию»:

«Представители «Муниципальной гвардии» отказывались предъявлять служебные удостоверения, оказывали силовое сопротивление мирному местному населению, оскорбляли людей. Они нарушали 28 статью Конституции Украины. Тогда же, 26 октября 2016 года, гвардейцы оскорбляли меня, как депутата, что является нарушением статьи 36 ЗУ О статусе депутатов местных советов.

«Муниципальная гвардия» финансируется и содержится за счет местного бюджета, то есть за счет средств налогоплательщиков. Мы, подписавшие петицию, категорически против того, чтобы муниципалы содержались из наших налогов и за наши же налоги притесняли нас же в наших правах и на наши деньги нарушали Законы Украины. Требую, чтобы с целью экономии денег, «Муниципальную гвардию» расформировали
».

Читайте также: За что платят криворожане, нанимая Муниципальную гвардию

Александр Макаренко, депутат городского совета от партии «Солидарность» заявил:

«Мы вводим людей в заблуждение, когда говорим, что сотрудники «Муниципальной гвардии» могут привлекать кого-то к ответственности. На проспекте Почтовом несколько раз было зафиксировано, что криворожане звонят в полицию, чтобы сообщить о нарушении правил парковки на пешеходных зонах в полицию. А работники «Муниципальной гвардии» проходили мимо ничего не заметив».

Петицию поддержали 23 депутата горсовета: голосов не хватило.

Комментарии (13)

Den111

13:17, 25 января 2017

Муниципальная Гвардия нужна, но только в качестве охраны общественных мест отдыха: парков, скверов, и других достопримечательностей, иначе это все наши "высокукольтурные" люди за год разнесут. Но никак не охрана сессионного зала ИсполКома.

Furious

14:47, 25 января 2017

почему-то не видел эту гвардию ночью, когда совершаются разного рода преступления. Только днем пара патрулей тусуются на почтовой, но конкретной пользы от них ни разу не видел.

Den111

17:22, 25 января 2017

Муниципальная гвардия охраняет только строго вверенные им объекты. Это по сути просто сторожа в парках. А не полицейские. У них и не должны быть полномочия задерживать и и.д. Их задача предупредить хищение и уничтожение имущества города, уничтожения деревьев, памятников, ну и охрана общественного правопорядка. В случае её нарушения они вызывают полицию, а никого не арестовывают.

Клинт Иствуд

19:31, 25 января 2017

лол
бывал в парке гагарина?
летом вечно срач, вечером бухают малолетки - муниципальной гвардии пох
вернее даже так - они тупо обходят большие скопления бухающей молодежи - потому что ссутся подойти и сделать замечание

Furious

14:50, 25 января 2017

Муниципальной гвардии законом не даны полномочия задерживать людей
на этом считаю эту самую гвардию бесполезным куском кала, выпадающим из анала местных царьков.

Вася

13:17, 25 января 2017

Потому что *** потому и не хватило

cokolov

16:30, 25 января 2017

Вам теперь всем ясно, кто в городе хозяин ,ну конечно ДИД и его молодая команда

DrDron

23:54, 25 января 2017

Den111, в горсовете по время таких горячих сессий может происходить все, что угодно. И титушек могут подтягивать. Поэтому охрана лишней не будет

Эля

19:50, 26 января 2017

Вот в том то и дело, если бы систематически не принимались попытки сорвать заседание горсовета, то количество гвардейцев в здании горсовета было бы минимально возможным, а остальные несли бы службу на патруле города.

Леон

00:28, 26 января 2017

не было бы в городе неадекватов расписывающих стены горсовета и мнящих себя сверх закона, то и гвардия не нужна была бы

InnaP

09:40, 26 января 2017

вот именно! а то хватает любителей дестабилизировать ситуацию, попрепятствовать принятию какого-либо решения ... в таких случаях без охраны нельзя

Vova

14:29, 26 января 2017

Чем не угодили людям муниципальная гвардия?? Безопасность же нужно обеспечивать для населения

ppr

16:41, 26 января 2017

полностью согласен! тем кому она не угодила не сталкивались еще с бандитизмом на наших улицах

Ссылка скопирована в буфер обмена