В апелляционном суде Днепра рассмотрят дело криворожского рикши

В апелляционном суде Днепра рассмотрят дело криворожского рикши

Фото: Первый Криворожский

30 сентября в 14:50 в Днепре в апелляционном суде состоится заседание по делу Александра Михалевича, который просил его назвать не рикшей, а грузовиком.

Дело в Днепровском апелляционном суде будут рассматривать коллегия судей Алексей Иванченко, Алла Пистун, Василий Коваленко.

Ранее редакция сообщала, что 21 июля Алексей Пустовит, судья Жовтневого райсуда Кривого Рога, приговорил Александра Михалевича к 5 годам лишения свободы.

Его осудили за нанесение горожанину тяжких телесных повреждений летом 2018 года. Тогда ночью Александр двигался по дороге со своей тележкой, на которой перевозит грузы, и на него напал неизвестный мужчина. Защищаясь, Михалевич нанес ему телесные повреждения.

Комментарии (14)

Белла

09:56, 23 сентября 2020

Правильно.и адвоката сменить

Трамвайчик

10:01, 23 сентября 2020

Грузовика - в закрытый гараж!

Майор Томин

10:13, 23 сентября 2020

Трамвайчик,))))).

Aleksbond85

10:02, 23 сентября 2020

Многим, конечно, не понравится, но приговор судьи в целом справедлив...у рикши я так понимаю, телесных не было, у потерпевшего - тяжкие (заметьте, не средней тяжести) телесные. Защищаться тоже нужно с понимаем того, что ты делаешь. Если рикшу оправдают, то это может создать опасный прецедент, когда каждый в ответ на толчок или оплеуху, будет резать обидчика ножиком....

Трамвайчик

10:04, 23 сентября 2020

Именно так.
Ничего, года 3 посидит, подумает.
А там может и отпустят. Или опустят.

Владимир

11:47, 23 сентября 2020

> Aleksbond85 23.09.2020, 10:02
На каком основании вы можете позволить себе дать оплеуху незнакомому человеку?
И почему вы считаете, что в ответ на оплеуху удар ножом или выстрел из пистолета является несправедливым?

Aleksbond85

12:11, 23 сентября 2020

Это не я так считаю, а криминальный кодекс Украины.

Владимир

11:52, 23 сентября 2020

Моё мнение: напал - будь готов получить смертельное ранение.
И не надо манипулировать одной из самых коррупционных статей Уголовного Кодекса о "превышении необходимой меры самообороны", согласно которой если вас ударили рукой, то ответный выстрел будет превышением. А если шкаф 120 кг напал на 40 кг блондинку, то как ей защищаться?

Александр Поль

13:08, 23 сентября 2020

"напал - будь готов получить смертельное ранение"
тогда идем дальше "убил - сел на 10 лет"
Все по честному.

Трамвайчик

10:03, 23 сентября 2020

Мужчина, оказывается, прям так напал.
Насколько я помню, он оскорблял и ногой его "тележку" пнул.
Максимум мелкое хулиганство. Ведь "нападавший" не доставал нож итд.
Ну оскорбил бы в ответ или в глаз дал - это было бы правомерный ответом.
Но "грузовик" начал наносить ножевые ранения, а это уже другое дело.

Буденовец

11:14, 23 сентября 2020

Отличный выйдет с него баландер)

Vyacheslav

11:38, 23 сентября 2020

Читаю: "напал неизвестный мужчина...нанес ему телесные повреждения". Так, что? До сих пор мужчина неизвестный? Или уже нашли его? Или просто скопировали давнюю новость? Не серьезно.

yurass

13:26, 23 сентября 2020

Конечно сядет, за решоткой надо отснять еще пару дублей для канского кинофестиваля

Aleksbond85

13:59, 23 сентября 2020

Почему бы и нет, по концу отсидки будет говорить, что он политзаключенный и прямая дорога в депутаты

Ссылка скопирована в буфер обмена