Криворожский пенсионер выращивал коноплю на огороде

Криворожский пенсионер выращивал коноплю на огороде

Фото: Криворожский отдел полиции

В Кривом Роге 20 июня участковые инспекторы Ингулецкого отделения полиции и кинологи изъяли у 65-летнго мужчины почти 700 кустов конопли.

Об этом сообщила пресс-служба Криворожского отдела полиции.

Криворожанин выращивал коноплю на огороде. Правоохранители изъяли у него 679 кустов конопли. Растения отправили на экспертизу.

Следователи открыли уголовное дело, руководствуясь частью 1 статьи 310 ККУ (посев или выращивание конопли). Пожилому горожанину грозит ограничение свободы до 3 лет. Пенсионер уже был судим.

Ранее сообщалось, что криворожские правоохранители обнаружили бесхозную плантацию конопли.




Комментарии (24)

SToRm_V

19:12, 20 июня 2020

а сколько можно выращивать ??
А если я где то в посадке или поле обнаружу 1 кустик.. обязан ли я вызвать полицаев ? и будут ли они оформлять это все действие ??
ять так хочу этот цирк посмотреть..

Свободный ник

20:11, 20 июня 2020

теоретически разницы нет. Куст или 1000 в любом случае - вне закона.

ivan68

21:00, 20 июня 2020

Думаю, что если бы дед не борзел, типа 700 кустов "для себя", то никто бы его и не спалил, а в этом случае вступает в игру государственная машина: если у тебя нашли на участке золото, то это государства, а если коноплю, то это твоя.

Белла

21:05, 20 июня 2020

Ивашка, мне нравится твоё ЧЮ!

Белла

19:19, 20 июня 2020

Пенсия выживает как может

Белла

19:23, 20 июня 2020

Конкуренция высока в сием деле, подмяли деда. Эх, молодёжь, старость надо уважать!)

Джекворобушек

19:47, 20 июня 2020

Та хай будет здоров!

Джекворобушек

19:50, 20 июня 2020

А та кто сообщили и кто оформили- реально мусора.

yurass

19:56, 20 июня 2020

Ну и молодец...
Деда осудят а барыг посадить ,нет состава преступления

Денис Антонов

20:09, 20 июня 2020

от алкоголя и никотина вреда куда больше, но они легальные.

Володя Винниченко

21:24, 20 июня 2020

брешешь, пропагандист

Shakhtar

10:53, 21 июня 2020

нет, он не брешет. А пропагандисты выиграли, потому что алкашка (один из вреднейших наркотиков) и табак (почти аналогично) легальны. А вещи, которые гораздо лучше - нет.

Володя Винниченко

14:39, 21 июня 2020

Брешет. Влияние алкоголя на организм проходит намного быстрее и имеет менее губительные долгосрочные последствия на когнитивные процессы. Большое перекручивание легалайзеров, что если оппонент против конопли, то он обязательно за алкоголь. Я ни за то, и ни за другое. Но культура потребления алкоголя была и есть у развитых цивилизаций, тогда как народы-потребители каннабиса так и остались на родоплеменной стадии развития.
Настоящий табак (а не то, что пихают в современные сигареты и смеси) имеет исчерпывающий список негативного влияния на физическое здоровье, но не на психику (за исключением последствий для ребенка курящей во время беременности матери). И кстати в 60-70-е годы табак рекламировали теми же аргументами, которыми сейчас рекламируют каннабис - не вредно, почти полезно, модно, круто, для лечения, алкоголь хуже. А теперь пропагандистская машина развернулась против табака и теми же тезисами вбивает в мозги мифы о марихуане. А табакоделы переориентировались на тоже почти не вредные вейпы, хотя обычные и электронные сигареты производят одни и те же компании.

Ирбис

20:24, 20 июня 2020

Extremis malis extrema remedia.

Моряк Папай

21:44, 20 июня 2020

вот кому ты это написал? не по пацански пацанам из кривбасса шарить латынь))

Ссылка скопирована в буфер обмена