Украина обеспечивает энергетическую безопасность ЕС
Фото: Google.com
Об этом сообщает Департамент корпоративных коммуникаций Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины».
«Применение норм Третьего энергопакета в равной степени ко всем маршрутам поставки газа и сохранение действующих маршрутов является оптимальным решением для европейских потребителей газа.
Оно основано на прозрачности и принципах свободного рынка», - отметил председатель правления Нафтогаза.Андрей Коболев.
Третий энергопакет защищает интересы европейских потребителей от недобросовестного поведения и одинаковым образом применяется ко всем.
Читайте также: «Украина сидела на газовой игле», - Президент
Украина присоединилась к Энергетическому сообществу и сейчас внедряет принципы безопасности и конкурентоспособности поставок газа в ЕС в свое национальное законодательство.
Нафтогаз разделяет мнение о том, что Европейская комиссия должна воспользоваться своим мандатом защитника интересов европейских потребителей и настоять на применении Третьего энергетического пакета к проекту Северный поток-2.
Стоит также рассмотреть вопрос о применении этих положений и к Северному потоку. Эти правила обеспечивают надлежащие регуляторные и антимонопольные механизмы, которые предотвращают рыночные манипуляции и злоупотребление доминирующим положением.
Нафтогаз не претендует ни на какие уступки или исключения из европейских правил и стремится работать на равных условиях.
Газпром, наоборот, отвергает применение стандартных европейских правил для своего проекта Северный поток-2 и в значительной мере опирается на многочисленные исключения из требований Третьего энергетического пакета в Европе.
Читайте также: ПАО «Криворожгаз» должен установить населению индивидуальные приборы учета газа
Источник: naftogaz.com
Северный поток-2 подрывает солидарность ЕС и Энергетического сообщества. Проект уже сейчас ставит под угрозу развитие Энергетического союза, порождая противоречия между странами-членами ЕС.
Если этот газопровод будет построен, он дестабилизирует действующие надежные маршруты поставок газа. Это может угрожать Европе дополнительными расходами, идет вразрез с принципом эффективного использования инфраструктуры, а также приводит к концентрации маршрутов поставки газа под контролем России.
При этом европейские потребители не получают доступа к любым новым источникам или поставщикам энергии.
Читайте также: Сколько криворожане будут платить за газ с 1 июля?
Традиционный прямой маршрут поставок через Украину является надежным решением, обеспечивающим энергетическую безопасность ЕС, развитие газового рынка и отвечает общественным интересам.
Украинская ГТС имеет высокую пропускную способность, является надежной и гибкой. Она может транспортировать газ в ЕС по европейским правилам ведения бизнеса. Традиционный маршрут также является наиболее экономически эффективным способом доставки российского газа в Центральную, Восточную и Южную Европу.
Среди всех имеющихся вариантов - это единственный маршрут поставок российского газа, который полностью отделен от российского монопольного поставщика газа.
Инфраструктура на этом маршруте развита, надежна и хорошо поддерживается. В отличие от Газпрома, украинский оператор работает прозрачно, раскрывая свои данные в онлайн-режиме на платформе прозрачности ENTSOG и сотрудничает с Европейской комиссией.
Для того, чтобы дополнительно обеспечить уверенность европейских покупателей газа в надежности ГТС, Украина обсуждает совместное управление системой с ведущими западными операторами газотранспортных систем.
Комментарии (9)
Эр
22:21, 21 июня 2017
Если запустят поток 2, то Украина не будет иметь деньги с транзита и возможности подворовывать газ, а так же бравировать "газовой задвижкой ". А не это всё, что описано в статье.
Эйяфьядлайекюдль
23:55, 21 июня 2017
1. Не запустят. Это мертворожденный проект. Цель - не подгадить Украине, лишая денег за транзит, естественно. Главное рассорить страны ЕС. 2. У "Газпрома" дела таковы, что СП-2 - не самая приоритетная задача. Турция и Китай - многообещающие партнеры, постоянно виляющие пятой точкой, вот-вот спрыгнут с договоренностей. 3. Польша отказалась от российского газа, обличая поставщика в некачественном товаре, не отвечающем заявленным свойствам. Надо ли полагать, что в Европе нет конкурентов "Газпрому", и поэтому Польша замерзнет? 4. В попытке заинтересовать правительства европейских стран, "Газпромом"(в т.ч.) в Берлине была проведена пресс-конференция, целью которой было убедить чиновников профильной Еврокомиссии в том, что российский газ - лучший вариант, а так же в том, что альтернативная энергетика вредна для окружающей среды. Особенно солнечная. Однако Еврокомиссия мероприятие проигнорировала. 5. АМКУ арестовал 42% акций "Газтранзита", принадлежащие "Газпрому" в счет уплаты штрафа и пени (172 млрд.грн), подтвержденные судами нескольких инстанций. Общая сумма исполнительного производства 189 млрд.грн включает 17 млр.грн исполнительного сбора.
Месный
15:25, 22 июня 2017
Ирина, вы, наверное немного ошиблись, и чем же солнечная энергия вредна для окружающей среды?
Эйяфьядлайекюдль
18:13, 22 июня 2017
Вряд ли мне дадут здесь вставить цитату. Но попробую. "Так, глава комитета "Газпрома" по вопросам охраны окружающей среды и энергоэффективности Константин Романов доказывал, что солнечные батареи за свой жизненный цикл - производство в Китае, доставка в Европу, установка, утилизация - загрязняют окружающую среду сильнее, чем сжигание газа."
Настоящий Кривой Рог 2.0
11:55, 22 июня 2017
А на Северных потокох есть хранилища? Зимой, когда поток газа из России недостаточный, разница компенсируется из подземных хранилищ газа в ЗУ (летом, соответственно газ туда закачивается) , где взять хранилища для Северного потока 1 и 2. И кстати поинтересуйтесь откуда у Украины взялись такие хранилища, думаете коммунисты построили?
Козаков
22:41, 22 июня 2017
Читаешь новости и понимаешь что сейчас наступил для кого-то период который по его мнению позволяет людям чушь лить... полный бред... Открыв кем "иные" новости и понимаем зачем нужен северный поток 2: дорогой газопровод нужен России, как ни парадоксально, для экономии бюджетных средств. Дело в том, что он минует транзитные государства и исключает политические риски в схеме «производитель – потребитель».
Тариф на транспортировку газа по трубопроводу «Северной поток-2» обойдется на 50% дешевле, чем через территорию Украины. Только в 2015 году Киев получил 2 млрд долларов за прокачку российского «голубого топлива» в Европу.
«Газпром» сможет экономить в год как минимум 1 млрд долларов. По оценкам экспертов, проект окупится через 9 лет.
Почему тогда об этом молчат все?
Скажите по чесноку что Украину хотят оставить у разбитого корыта и в будущем максимум можно будет на металлолом сдать газопровод и все писец.
Козаков
22:44, 22 июня 2017
Так о какой безопасности идёт речь ответьте пожалуйста.
Козаков
22:49, 22 июня 2017
Имеет смысл напомнить, что для России и стран Западной Европы возможное сооружение "Северного потока-2" имеет многогранный смысл. Если газопровод будет запущен в эксплуатацию, "Газпром" сможет экономить на прокачке по транзитным государствам более 3 миллиардов долларов в год: финансовые потери составят 2 миллиарда долларов для Украины, 800 миллионов для Словакии и 400 миллионов долларов в год для Польши. Для всех упомянутых стран, особенно для Украины, эти суммы являются отнюдь не лишними.
Вот ещё одна статья про северный поток.
Козаков
22:57, 22 июня 2017
Итого по состоянию на 2015 год доход в бюджет от транзита газа составил порядка 10 процентов от запланировано го бюджета на 2015 год.