Для підвищення пенсій в Україні ще є шанс і час
Фото: google.com.ua
Попри те, що Верховна Рада досі не ухвалила пенсійну реформу, ще є час на голосування заради того, щоб у жовтні 9 мільйонів пенсіонерів отримали підвищені пенсії.
Про це Прем'єр-міністр Володимир Гройсман сказав в одному з ефірів українського каналу.
«Мені що дуже шкода, що ми не ухвалили це до 1 жовтня, але у парламенту є шанс ухвалити пенсійну реформу в жовтні.
Я вважаю, що у перший же пленарний день, у вівторок, вони могли б це зробити і це означало б, що ми зможемо - Пенсійний фонд, Міністерство соціальної політики - до 7 числа зробити перерахунки», - сказав Володимир Гройсман.
Комментарии (40)
gektor
09:40, 25 сентября 2017
А повысить пенсии без пенсионной реформы нельзя ? А как же преступная влада Януковича это делала каждый квартал.Делала индексацию без всяких реформ.И вообще в демократических страннах даные виды реформ выносят на референдум .
Evdokia.krasna
09:42, 25 сентября 2017
ой кто тут за беглецооом скучает
ой кому тут ножки выкрутить
референдум? альоо?
Эйяфьядлайекюдль
09:45, 25 сентября 2017
оно провокатор, в каждой неполитической теме трется с политикой
gektor
09:56, 25 сентября 2017
Хатуль Мадан, Гледовая ты наша.Провокация то в чем.Хоть раз ответь.Где здесь политика?Сколько раз я тебе уже писал залезь в инет и прочитай что такое провокация и что такое политика.Или мозг пораженый настойкой гледа не дает возможности понять что такое провокация и что такое политика.
Эйяфьядлайекюдль
10:20, 25 сентября 2017
А ты про монетизацию наличманом части экономии субсидий постановление прочитал, или так дурачком необразованным и ходишь?
gektor
11:39, 25 сентября 2017
Хатуль Мадан, Да я не думал что тв на сколько тупая. Закон является управленческим элементом который является обязательным и не оспаримым.Постановление базируется на законодательстве и четко определяет особенности одного правового поля.Постановление можно оспорить в суде ,а закон нельзя.Ты привела постановление выше .Ну разницы я так понял ты и незнаешь.Чем отличается закон от законопроекта.И чем отличается. постановление от закона.
Дмитро Мамай
13:17, 25 сентября 2017
gektor,вас твое- ты и твой клон
gektor
11:44, 25 сентября 2017
Хатуль Мадан, Есть где закон о монетизации.Когда и кем он аыполнялся.И кто получил деньги наличными.Ну про тебя все понятно.Нет доводов будем идиоткой прикидываться и ругаться .
Эйяфьядлайекюдль
12:08, 25 сентября 2017
Слыш, неоспАримый, у тебя по курсу Правоведение какая оценка была? У меня "отлично" в зачетке. Есть высший закон - Конституция, который декларирует общие права и обязанности субъектов права - государства и народа. Есть Кодексы - своды законов, относящихся к конкретной отрасли права. Отдельные законы либо вносят изменения к предыдущим, либо самостоятельно регламентируют отдельные вопросы законодательства. Все это - плоды деятельности законодательной ветви власти (Рада). А есть исполнительная - тот же кабмин и Президент. Их задача конкретизировать механизмы реализации законов. Монетизация - это отдельный механизм реализации законов, касающихся социальной защиты государством населения (начиная с Конституции), разработанный в рамках постановления о порядке предоставления субсидий. Кабмин своими постановлениями утверждает Порядок реализации законов.
И если ты идиот, то сходи в суд и оспорь свое право на монетизацию. Интересно глянуть будет)
gektor
12:11, 25 сентября 2017
Хатуль Мадан, Да я уже понял за что ты свои оценки покупала обьяснять не нужно.Помоему здесь я не один это понял.
Пи......ж
12:12, 25 сентября 2017
gекtоr, а зачем тебе нужен именно закон????? Постановление не противоречит ни конституции ни др законам:-) так что подлежит исполнению:-)
Эйяфьядлайекюдль
12:16, 25 сентября 2017
И еще. Оспорить можно только то Постановление, которое ПРОТИВОРЕЧИТ восходящему правовому акту - закону. Как можно оспорить любой закон, противоречащий Конституции. Теоретически все можно. Если Постановление отвечает целям закона, никто его оспорить не может. Баран.
Эйяфьядлайекюдль
12:16, 25 сентября 2017
Пи......ж, оно же одноклеточное!
Эйяфьядлайекюдль
12:23, 25 сентября 2017
Пример. Есть ЗУ "О дорожном движении", а есть "Правила дорожного движения", утвержденные постановлением кабмина. И если в них содержатся противоречия с Законом, то истина - в Законе, а не в Правилах. Об этом знает каждый участник дорожного движения, имеющий практику судебного разбирательства.
gektor
12:34, 25 сентября 2017
Хатуль Мадан, ***,овцой.О чем тут можно говорить.И в каком суде ты законы будешь оспаривать?