Сенат США одобрил законопроект об оказании Украине военной помощи

Сенат США одобрил законопроект об оказании Украине военной помощи

Фото: korrespondent.net

Сенат США единогласно поддержал проект закона об оказании Украине военной помощи.

Об этом пишет «Корреспондент».

Как сообщает Голос Америки, верхняя палата Конгресса США (Сенат) утвердила законопроект, который предусматривает предоставление существенной финансовой помощи Украине, летального вооружения и определяет Украину особым партнером США вне блока НАТО.

Среди прочего, законопроект также предусматривает наложение дополнительных санкций на Россию. Данный документ вносит изменения в закон об иностранной помощи 1961 года и определяет Украину, а также Грузию и Молдову в качестве основных союзников вне НАТО.

Закон предусматривает оказание помощи Украине в военной, оборонной и энергетической сферах, а также в гражданских секторах, в частности - помощи для внутренне перемещенных лиц.

Также уточняется, что законопроект 2828 «Акт в поддержку свободы Украины – 2014» поддержали в Сенате единогласно.

Документ, разработанный сенатором Робертом Коркером (республиканец, штат Теннесси), который также является старшим республиканцем в комитете по иностранным делам сената, и главой этого комитета Робертом Менендесом, дает президенту США Бараку Обаме право ввести санкции в отношении «Газпрома», «Рособоронэкспорта» и других российских организаций.

Этим документом главе Белого дома также предлагается начать передачу Киеву оружия, в первую очередь, противотанкового и бронебойного. На осуществление такой деятельности в 2015 финансовому году правительству США разрешается израсходовать $350 млн.

Наряду с этим законопроект наделяет исполнительную ветвь власти США правом «приобретать и транспортировать экстренные запасы топлива» для удовлетворения потребностей Украины, в том числе посредством «реверсных поставок (газа) из Европы», оказывать Киеву содействие в ремонте энергетической инфраструктуры. Реализацию этого рода сотрудничества позволено профинансировать в объеме $50 млн в 2015 году.

Ранее Коркер отметил, что законопроект не носит обязательного характера и Барак Обама его скорее всего подпишет.

«Этот законопроект разрешает, он не обязывает», - отметил политик.

«Я думаю, раз он получил полную поддержку в комитете и если будет принят (обеими палатами Конгресса), это будет означать, что он получил поддержку каждого сенатора. Думаю, это создаст сложности для применения права вето. Не думаю, что это случится», - сказал Коркер.

Он также выразил уверенность в том, что палата представителей также одобрит инициативу до конца года.

Отметим, 25-го ноября в Пентагоне заявили, что США не будут вооружать Украину.

Ранее, 5-го декабря сенатор Джон Маккейн заявил, что Сенат США в январе вернется к вопросу поставок оружия Украине.

В начале осени, в сентябре, президент Украины Петр Порошенко посетил США, где попросил о поставках оружия и о статусе партнера США вне НАТО. Международный комитет американского сената после этого одобрил законопроект о выделении Украине военной помощи на 350 миллионов долларов в 2015 году (включая противотанковое оружие и беспилотные летательные аппараты) и о предоставлении ей статуса «основного союзника США вне НАТО».

Однако законопроект пока не принят обеими палатами конгресса.

Комментарии (72)

09:56, 12 декабря 2014

Ясно- понятно

09:56, 12 декабря 2014

Ох не к добру это(

09:58, 12 декабря 2014

Поздновато,конечно. Но прогресс лучше, чем его отсутствие...

10:01, 12 декабря 2014

Да и цены на нефть чересчур высокие, и рубль дорого стоит-целых 29 копеек. Нужно дешевле. Для всех нужно.

Александр Александров

10:05, 12 декабря 2014

То, о чем уже год свистят боты, наконец - то начинает происходить.

10:05, 12 декабря 2014

Вот вам оружие убивайте друг друга мы положили глаз на вашу территорию. Проходили неоднократно

10:06, 12 декабря 2014

[Гость] сергей, США Крым оккупировали ?

_Alex_

10:21, 12 декабря 2014

[Гость] , когда вы уже осознаете? Крым никто не оккупировал Крым САМ ушел. И как показывает теперешнее состояние вещей оказался прав. И Донбасс уйдет. История еще не знает примеров чтобы после гражданской войны на основе этнической и культурной принадлежности вдруг происходило единение и спокойствие. А насчет оружия - смешно! Да у всяких там "батальонов" этого пиндооружия как грязи. Бронебойного у ВСУ и своего немеряно. Вот теперь начинаю задаваться вопросом почему так бездарно гробили военную технику с мая? Самолеты пускали с упорством маньяков, танки через 2-3 недели боя оказывались у повстанцев, а сейчас еще и "военный налог" ввели. А оказалось все просто нам нужно исключительно ***ское оружие. А "революцию" нет совсем не ***ы затеяли и оплатили. Это был так сказать патриотический порыв людей. А давайте все свое угробим, промышленность развалим, поставим у власти одних еврейпейцев, начнем в виде налогов отдавать больше половины доходов и вот тогда ЗАЖИВЕМ. Ну, "здобулы" что тут сказать

10:27, 12 декабря 2014

_Аlех_, Чечня пыталась сама уйти. Сколько убили мирных жителей Ичкерии за это ?

10:37, 12 декабря 2014

Менделеев, так давно пора уже.

_Alex_

11:01, 12 декабря 2014

[Гость] , Чечня находится внутри РФ У нее маленькая граница по горам с Грузией. Как государство она не могла состояться(да собственно никогда им и не была). Мирных жителей в подавляющем большинстве убивали "истинные ичкерцы" ошибками наведения артиллерии или в карательных целях. Единства у них нет до сих пор, потому как там радикальное меньшинство начало диктовать прагматичному большинству как им жить. И заставляло всех жить по законам Шариата(а это на минутку 8-й век и очень много наказаний - смертельных или наносящих серьезные травмы). Так что за Чечню не нужно рассказывать судя по хронологии событий у их "борьбы за свободу" был тот же автор что и у наших свидомитов.

Александр Поль

10:30, 12 декабря 2014

_Alex_, "Крым САМ ушел" - есть такая штука: международное право... Так вот как раз по международному праву КРЫМ оккупирован Россией. Хотя Вы можете законы и не признавать... не впервой...

Так точно!

10:54, 12 декабря 2014

RedBeard, Яныка по международному праву скинули, или он тоже"сам ушел"? Да и чем, собственно, крымский референдум от шотландского отличается?

Александр Поль

20:16, 12 декабря 2014

Так точно!, "и чем, собственно, крымский референдум от шотландского отличается" - если 2 года подготовки и свободная агитация для Вас ничто... то да 97% - ЗА!

_Alex_

11:22, 12 декабря 2014

RedBeard, международные инстанции не признали не отделение Крыма от Украины, а сам референдум. Я уверен что если сегодня провести референдум результаты будут такими же. Насчет международного права в последние лет 20-25 (после распада противовеса "демократии") отдельные нормы международного права распространяются исключительно на страны, в которых СШП и иже с ними хочется поживиться. Почему не вводят контингенты в Каталонию, Северную Ирландию? В том же СШП многие штаты (преимущественно южные и прибрежные)неоднократно пытались выйти из состава. Почему им не дают права на самоопределение? Реалии современной международной политики - двойные стандарты. В страны с "развитой демократией" не пускают на выборы наблюдателей, а в другие попробуй не пусти - начинают кричать что это недемократично. Да примеров масса. Самое главное в что такие как вы не хотите понять что реальная экономика СШП не намного выше, но за счет паразитирования на экономиках развивающихся стран они обеспечивают себе комфортные условия жизни. И как только где-то начинают понимать что им СШП не нужны и что это только иждивенец - тут же в стране происходят "демократические" революции.

Ссылка скопирована в буфер обмена